SINOPSIS
"321 Juan Carlos Plata" es el nombre del documental, en el que el ídolo del fútbol guatemalteco Juan Carlos Plata, comparte la historia de su vida como futbolista y demás. Con éste nos permite vivir y revivir algunos de los momentos más emocionantes de su carrera, como el inolvidable gol que puso a nuestra selección uno a uno en contra de Brasil.
El documental en sí, trata de enfocarse el gol 321, que es el que convirtió a JC en el mayor anotador del fútbol guatemalteco y ahora el record a batir es el de él. En el transcurso, también nos comparte sus mejores goles, entrevistas a sus colegas, una entrevista especial, donde Patty (su esposa) nos cuenta como inició su relación, clases de fútbol y más.
MI REACCIÓN Y OTROS DETALLES
Soy una gran admiradora de él y del Club Municipal por igual, así que estaba emocionadísima y feliz de que se le haya dado un reconocimiento de tal magnitud, como ningún otro futbolista ha tenido antes en la historia del fútbol guatemalteco.
La idea detrás del documental me pareció muy buena, aunque era algo extraño, ya que en Guate es muy raro tener documentales o películas hechas “en casa”. Luego me di a la tarea de averiguar más acerca del dichoso documento. Leí que un poco más de 2,000 personas se dieron cita en el Teatro Miguel Ángel Asturias, para presenciar el acontecimiento. Entre admiradores, políticos y amigos del medio, JC Plata disfrutó de la premier.
También descubrí que el internacionalmente conocido DJ Británico Sasha había hecho temas inéditos para esta producción, lo que me sorprendió aún más y pensé “Si Sasha (Nominado al Grammy) forma parte de este proyecto, definitivamente que debe estar bien realizado”; así que me di a la tarea de ver en donde podía conseguir el DVD. Encontré el website oficial del ya mencionado DJ y ahí estaba, así que lo ordené, me costó $20, más cargos de envío ($5), así que gasté un total de $25.00.
MI OPINIÓN
Al principio, por ser una producción guatemalteca, estaba preparada para lo peor, pero después de averiguar lo que ya les conté, mis expectativas se elevaron y he ahí mi error.
En cuanto a fotografía y diseño (presentación y embalaje del DVD) se refiere, puedo decir que en general son muy pequeños los detalles a mejorar, de 5 estrellas, le doy 4. Considero que es una muy buena presentación, si por la portada fuera, definitivamente que no se puede predecir lo que se va a ver en el documental.
Ahora bien, ya viendo la película, la historia es otra. Sólo pregunto algo ¿Quién putas fue el Director? ¿Quién fue el Director de Edición? ¿Quién fue el Director Musical y de Ambientación? Todo el documental pudo haber sido mil veces mejor realizado. La verdad no sé ni por donde empezar, porque la película tiene tantos errores, que ni un estudiante de cinematografía entregaría semejante atrocidad como producto final.
Como admiradora, me siento ofendida que hayan puesto a JC en semejante bazofia, este no era un producto final digno de él.
Hay una sección donde él describe sus mejores goles. (Noten un detalle, siempre digo que Juan Carlos DESCRIBE, nunca digo “narra o comenta”, porque eso es lo que hace, describir) JC describe a DETALLE cada momento de como sucedió el gol, prácticamente, él describe cada pedacito de la jugada, y en medio de cada descripción, muestran esa porción del video, se la pasan entre descripción, paran la descripción, video, paran el video, regresan a la descripción, así sucesivamente, es bastante exasperante, toma muchísimo tiempo para terminar de ver la bendita jugada, así que el televidente, no tiene la oportunidad de disfrutar del gol de un sólo tirón, eso le quita sabor a la jugada, pero se pone “mejor” la cosa ¡¡EL VIDEO DEL GOL NO TIENE AUDIO!! Uno se pone a ver imágenes sin nada de sonido, esto arruina completamente la jugada.
Habían varias opciones de cómo hacen esto correctamente.
Una de ellas es, JC NARRA la jugada mientras el video transcurre sin parar, no había necesidad de que enfocaran a JC mientras describía la jugada, es más, no había necesidad de que la DESCRIBIERA, porque uno la está mirando o si tanta era la necesidad de mostrarlo, pudieron haber insertado una cuadrito en la esquina de la pantalla para que lo pudiéramos ver mientras NARRA la jugada o mientras la COMENTA y sobre todo, dejando de fondo el griterío del estadio. Otra es, mostrar el video de la jugada tal y como salió por televisión, incluyendo la narración de los comentaristas originales.
Otro gran detalle que me molestó fue que cuando uno mira la otra sección (donde están todos los goles) es que la imagen de varios de los goles es malísima, peor que la imagen de una película pirata, da la impresión que la imagen fue tomada filmando la pantalla de la tele, muchas veces hasta el color estaba distorsionado y hasta se veían los logos de los canales 3 y 7, pero no siendo suficiente, hasta abajo de la pantalla se veía el logo del documental que dice “321: Juan Carlos Plata” y debajo de ese logo, se veía claramente la imagen que decía el marcador del partido en cuestión, con el logo de alguno de los patrocinadores del partido. Digo ¿No podían borrar digitalmente todo eso? ¡Qué vergüenza! ¡Qué pena!
Creo que fue una gran injusticia hacia Juan Carlos, él se merecía un mejor material.
Nuevamente los dejo a ustedes para que comenten de los demás errores de esta producción, porque tristemente esos no son todos, aún faltan muchos más.
HERNAN
19 abr 2007 | 04:18 AM
QUE LASATIMA. en realidad solo con lo que tu dices meda tristeza que a un elemento tan querido no solo por que es rojo sino que el tambiem es algo de admiracion en nuestra seleccion pero en realidad esas son unas de las cosas que dejan de que hablar no solo de los productores de esto sino que alguien que mire esto en el extranjero lo mirara y dira que en nuestro pais no se puede hacer nada bueno que tristeza pero que podemos esperar de algunos tipos que lo unico que decean es llenar sus bolsillos sin saber que las consecuencias van hacer una total ruina que me alegro de el exito del pin plata que dios lo siga bendiciendo que para mi es uno de los jugadores que mas se ha podido dar a querer por la aficion no solo chapina si no por otras nacionalidades en buena hora este heroe rojo nesecita mas no eso mas y que les duela a muchos el ha sido un dios de futbol guatemalteco mis respetos para el pin plata ..
Bianca
20 abr 2007 | 04:42 AM
Yo iba a comprar el DVD, pero un mi cuate me dijo que no lo comprara, por esas y otras razones, pero me lo presto y de verdad que si da pena. Yo admiro muchísimo a Juan Carlos, creo que bien merecido se tiene ese puesto de honor, no sólo es un gran jugador, pero es una gran persona a la vez, como dice Hernán, por eso se ha dado a querer tanto con la afición.
A mí me fastidió mucho eso de que no tenía audio, no sé que les pasa a esos brutos, no es necesario ser un genio para darse cuenta que poner un video de un gol sin audio es LO PEOR!!! si parte de la gracia de un gol, es escuchar a la afición celebrarlo con gritos, aplausos y todo eso.
Hernán toca otro buen punto, si alguien del extranjero ve ese documental, definitivamente va a pensar que en Guatemala nunca se puede producir un material decente, porque la verdad es que DEJA MUCHO QUE DESEAR.
Otra parte que no me gustó es que en las entrevistas a otros jugadores, entrenadores, etc. uno no sabe que le preguntaron a ellos, porque editaron las preguntas, uno sólo oye y ve cuando responden y además de que hablan y hablan y habla y continúan hablando sin parar, que hasta aburre, yo no aguanté a ver una entrevista entera, porque muy larga, podían haberlo hecho más entretenido y ameno.
Otro gran detalle es, de esa parte que Karla menciona, de los mejores goles, en más de una ocasión, cuando Plata termina de describir los goles, se oye claramente a alguien más decir algo a medias y luego pum!! cortan ahí la imagen, así que no se termina de escuchar lo que el fulano dice, pero el punto es, que ese fulano ni siquiera se debería de escuchar, eso lo debieron haber editado y no debería formar parte del material, ya que claramente se ve que fue un error de grabación.
Tato
20 abr 2007 | 04:51 PM
KH:
Dos cosas. Primero, vos hablás siempre del orgullo que tenés por Guatemala, y de hecho tu blog tiene mucho qué ver con eso. Pero decís que cuando te enteraste que lo de Plata era una producción guatemalteca, te esperaste lo peor.
Ese es error tuyo, porque vos sabés cómo es Guatemala y sabés que lo bueno no tiene difusión, pero eso no quiere decir que acá hayan malas producciones. Lo que hay son monopolios, como en todo.
Producciones guatemaltecas hay, y buenas, solo hay qué saber dónde buscarlas y como decis vos, ver quién fue el realizador, etc.
Y la otra cosa: En Guatemala, México, Colombia, no se dice "fútbol", se dice "futbol". Y para vos que te gusta respetar mucho las reglas de la RAE las dos formas son correctas, la doble acentuación está aceptada. Para remarcar más tu nacionalidad, para mi que escribieras "futbol", tal como lo hacen los mexicanos, que incluso los comentaristas en la televisión nunca dicen "fútbol" como los de acá sino "futbol".
Y bueno, concluyendo con las producciones... la culpa de todo eso que decis de los videos, el audio, es de la televisión "nacional" que ha sido un monopolio desde siempre, y una empresa mexicana en Guatemala desde las ultimas decadas. Son empresas con personal no calificado.
Los comentaristas deportivos por ejemplo, son personas sin preparación. El mismo comentarista se supone que sepa de futbol, baseball, natación, etc. y para empezar, ni si quiera es Lic. en Comunicación, y segundo, nunca practicó deporte. A diferencia de otros paises, donde los deportistas más destacados, al terminar su carrera se preparan en Comunicación y trabajan en los medios.
Y así, la televisión nacional siempre ha sido empirica, y si la cara frontal de ella es así como decia en el parrafo anterior, también lo es en la parte técnica, y los camarografos son gente que se hace, como puede.
Pero no todo es tan malo. El problema en Guatemala es que la mayoría de cosas estan donde no tienen qué estar y no están donde debieran. El punto está en buscar lo bueno y darlo a conocer, y para eso creo yo que está un blog tan nacionalista como el tuyo.
No sé qué pensás.
Saludos.
KH
21 abr 2007 | 05:30 AM
Lo que pienso es:
Que aceptar que algo que fue hecho en mi país es pésimo, no me hace una mala persona, por el contrario, si estuviera cegada o negara la realidad, sólo porque viene de mi país, eso sería hipocrecía. Eso sí, no estoy orgullosa de ver películas como esta como resultado final.
En todo lo que se hace, hay un número promedio y ese número dicta el resultado, en otras palabras, si de 20 películas hechas en Guatemala, 19 son malas y 1 es excelente, por regla general se diría que Guatemala produce películas pésimas/malas y prácticamente así es como es y no creo que el aceptarlo sea algo malo, por ello es que esperaba algo malo y así fue, no me probaron lo contrario. ¿Error mío? No lo creo, porque conozco lo que damos es que espero lo peor en cuanto entretenimiento se refiere y así es, los guatemaltecos no piden algo de calidad, por eso es que no nos lo dan, nos conformamos o somos ciegos y pensamos que la programación es buena, pero de que es mediocre, es mediocre y de eso no hay duda. Sea por la razón que sea, simplemente la programación es mediocre.
"Y para vos que te gusta respetar mucho las reglas de la RAE..." esta parte del comentario la considero innecesaria, ya que no incurrí en error ortográfico, ese tipo de comentario se hace, cuando la persona le gusta respetar las reglas, pero no las respeta.
"Para remarcar más tu nacionalidad, para mi que escribieras "futbol"" Creo que esto es preferencia, decisión propia, individualismo, a esta palabra en particular no veo que represente nacionalidad en ningún momento y no creo que DEBERÍA decirlo o escribirlo "futbol" sólo porque esa es tu opinión, para mi decir "patojo" representa de donde soy, si en vez decir patojo, yo dijera "chilpayate", entonces creo que tu crítica sería más que comprensible y totalmente aceptable, pero si yo dijera "niño" en vez de "patojo", creo que no hay problema, porque estoy siendo neutral y el vocable es correcto, no sé si comprendés a donde voy con eso, pero creo que tu comentario es inaceptable y tonto.
"El punto está en buscar lo bueno y darlo a conocer, y para eso creo yo que está un blog tan nacionalista como el tuyo."
----"El burro hablando de orejas" Si yo debería salir a buscar lo bueno y darlo a conocer ¿Porqué no lo hacés vos? Vos tenés un blog que trata de Guate también, POR LO REGULAR de hecho sólo resaltás los problemas, lo negativo, lo malo... Mi blog no es nacionalista, sino más bien trata de lo nacional, que es totalmente diferente, bueno o malo aquí lo pongo, también de vez en cuando me salgo de lo guatemalteco y trato de cosas que no son de Guate y no, mi blog no está para eso, no es para eso que lo creé, lo creé para tratar DE TODO LO QUE ME VENGA A LA MENTE, para expresar lo que pienso, lo que siento, sea bueno, sea malo acerca de mi país y de lo que me rodea. De hecho no sé ni porque decís eso, porque he tratado de darle difusión a los artistas nacionales y por ello a pesar de estar tan lejos, moví mis contactos y hube entrevistado a varios de ellos, he publicado las entrevistas y tengo otras pendientes que no he publicado, creo que a eso se le llama apoyo al artista/talento nacional, si eso no es resaltar lo bueno, entonces no sé que lo será.
Tato
22 abr 2007 | 12:01 AM
Bueno, me decís "tonto" y "burro". Yo no te dije nada parecido. Pero no importa, igual, somos conocidos.
Con las producciones nacionales, yo traté de dar ejemplos más concretos. El ejemplo de los comentaristas deportivos, del material visual deportivo que está archivado y al que tuvieron acceso las personas que hicieron el cortometraje de Plata. En lo que yo puedo hacer una critica constructiva, la hago, y cuando no pues, simplemente describo lo malo, pero no porque yo sea negativo, porque no lo soy sino porque me cansa vivir en un lugar donde no puedo cerrar los dos ojos para dormir, y en el que el hambre a veces me dice decir estupideces, o en el que admiro a la gente que ha salido adelante no siendo buena ni mala, sino teniendo lealtad aunque su profesión fuera robar furgones o ser el empresario más honrado de Guatemala, que puede haberlos.
Decime vos de esos hipoteticos 20 cortometrajes cuales me podes mencionar?... Y no es de irlos a buscar, ni a los productores, ni vos ni yo sino que digo que no hay acceso a ellos. Yo te podría mencionar algunos porque hay gente cercana a mi que trabaja en cine y documentales, pero mi caso es un sesgo, porque si no fuera por ellos yo no los conocería.
En Guatemala hay un cuello de botella para darla a conocer tal como es. El cuello es la pobreza y lo institucionalizado de lo que la provoca.
Con la doble acentuación, no fue tonto mi comentario sino visceral. Pero yo nunca he pretendido cambiarte a vos, porque no podría, sino que como esto es una tribuna publica, hacer contra parte en lo que yo creo que tengo qué hacerla, ya que me das la oportunidad. Digo eso porque en Blogs como Guate360 lo fácil para Alejandro Farfán era borrar los comentarios que no le iban a entrar en la cabeza y ya. Pero acá no, ni en el blog que yo abri, en el que no ha habido necesidad de censurar nada, porque no estamos en el Siglo XIV en el que viven los de Guate360.
Entonces es un esfuerzo. Mi blog es un sesgo de mi vida, y se llama "La Guatemala Mía", pero también, mi único esfuerzo con él es que no sea algo mío sino de todo el que ahí quiera participar, y es dificil lograrlo pero no imposible.
Bueno, y esto se parece a la discusión de "La Marimba", a "La del Himno Nacional", y a cualquiera otra que ha habido en tu blog, simplemente porque no tenemos acceso a estadisticas. No sé si lo harás vos, o si lo hará alguien más, pero en este caso puntual, yo quisiera poder tener una lista de producciones nacionales y evaluar una por una, y entonces decir si "las producciones guatemaltecas son de baja calidad en su mayoria", o decir "las producciones guatemaltecas, son de alta calidad, en su mayoría".
Saludos paisa.
Tato.
Bianca
24 abr 2007 | 06:14 PM
Ja ja ja, Tato está más loco de lo que yo pensaba, qué burradas andás diciendo!!! Nacionalista? ja ja ja.
No le hagás caso K. si tu blog fuera nacionalista, significaría que tú lo eres también y si lo fueras, no criticarías nada de lo es o viene de Guatemala, porque estarías totalmente cerrada en la idea de que Guatemala es perfecta y dirías si ciegamente a todo lo relacionado con Guatemala y eso, es incorrecto, porque ningún país es perfecto y estoy contigo cuando decís que el entretenimiento en Guatemala es mediocre, porque si lo es y la mayoría de la gente no lo ve, porque están acostumbrados a esas migajas.
Bianca
24 abr 2007 | 06:22 PM
Se me olvidó decir algo. Por los mismo de que están acostumbrados a las migajas, te ven mal cuando criticás algo, porque toman la postura de "Esta se cree la muy muy, que "tal programa" le parece malo, porque ese programa es buenísimo" y lo sé, porque me pasaba a mi, en vez de mirar "Aló que tal América" con mi familia, yo prefería ver "Friends" y hasta mis familiares me miraban feo, porque me preguntaban porqué no me gustaba "Aló" y cuando les daba mis razones, me ponían unas caras como quien dice "está patoja está fumada o qué" y no veían las mismas fallas o deficiencias que yo veía en el programa, y hasta hoy en día piensan que para que a mí me guste algo, tiene que ser gringo y no es así, lo que pasa es que el "promedio" (como vos decís K.) de entretenimiento gringo, es más elevado en calidad y pues cada quien en lo suyo, pero a mi me gustan las cosas bien hechas, porque me voy a poner a ver una novelucha en el canal de las estrellas, cuando puedo estar viendo "Million Dollar Baby", que considero una película muy bien realizada y Guatemala no es el único. La televesión mexicana, aunque mejor en producción, es igual de pobre en contenido, sigue siendo mediocre, porque es entretenimiento vacío, no les puedo citar un sólo programa mexicano que llene mis expectativas, lo que sí sacan bueno a veces, son películas, pero tv, olvidenlo, no hay nada.
La Loca Anda Suelta
24 abr 2007 | 06:49 PM
¿Y a vos que mosco te picó Tato? es cierto que acá podés dar tu opinión y todo eso, pero no por eso hay que caer en la quisquilla, por lo visto perdiste perspectiva de lo que el tema realmente se trata y te pusiste a buscar "errores" según tú en lo que es trivial, es más, ni siquiera lo catalogaría de trivial, porque ni siquiera hay algo ahí de que hablar, ¿Cómo está eso de que fútbol sin tilde denota ser de Guate? Me vas a perdonar, pero Karla nunca te insultó (lo de burro, es un dicho, no te dijo burro, tampoco te llamó tonto, dijo que tu comentario de decit que futbol representa ser chapín es tonto), pero yo si, ¿de que putas estás hablando mano? no hay que ser, estás como el jefe al que uno le cae mal, que se la pasa viendo "donde metés la pata" y como nunca cometes errores legítimos, se aprovecha de minimiedades para achacarte errores y fregarte y así es exactamente como esto luce. Decir fut con o sin tilde no marca diferencia de país y mientras la palabra esté correcta de acuerdo a las reglas, ahí no hay muerto.
De verdád que me decepciona un 90% de tus dos comentarios, no creí que fueras tan falaz, además de que al decir que hablás en tu blog de los problemas políticos, porque te molesta, está bien, pero estás siendo doble cara al decirle a Karla que ella está siendo negativa al hablar mal del cine/televisión de Guate, digo, ella está hablando de eso porque le molesta también y hablás de crítica constructiva, cuando eso es lo menos que estás haciendo, sólo las estás juzgando a ella, por su opinión, en vez de simplemente hablar del tema en cuestión, no tenías derecho a juzgar como escribe, yo nunca la he visto a ella corrigiendote en tu blog, y creeme, vos si necesitás ayuda, porque si usás varias palabras que no son sólo no son chapinas, sino que muchas veces ni siquiera están bien escritas y ACLARACIÓN, hago mención de esto, sólo para mostrarte que vos no sos quien para venir a molestarla por una simple tilde que este caso no hace diferencia alguna, más me parece que por puras ganas de molestar lo hacés, dijera yo que al menos tenés una razón válida papaito, pero no, no tenés base alguna.
Creo que si te contradecís mucho, porque le señalás unos puntos a ella, que vos también tenés, no le podés decir a alguien "tu pelo tan negro, cambiátelo de color", cuando tu pelo es negro también, talvez es aún más negro... sólo digo, antes de tirar la piedra, tenés que asegurarte que no tenés cola que te pisen y porfa, no me vayás a caer con lo de mi orto, porque yo no estoy diciendo en ningún momento que la mía es perfecta, pero si me molesta que alguien juzgue a otra persona, cuando el juzgón está en las mismas o peor. Lo que necesitás es una tu puta, talvez eso es lo que te tiene de malas, o a lo mejor así eres por naturaleza. A mí si querés caeme a palos por todo lo que te acabo de decir, porque me pela la que no tengo.
Y antes de que se me olvide, ¿Cómo putas querés que Karla te cite las películas, cuando ella sólo dió un ejemplo? ¿Querés que del culo se saque los nombres? De verdad Karlita, no le contestés ya nada. Además, eso es cierto, no necesito ver 20 películas para saber que en Guatemala NO HAY BUENAS producciones, simplemente no las hay, cuando hay algo bueno, no es necesario incluso ir a verlas, la palabra se riega, además de que a simple vista se nota.
Cuando vienen pelis de EEUU o México, sólo con ver la trama, la realización, el tipo de imagen, etc. etc. cosas que se pueden apreciar a través del anuncio, uno ya sabe a lo que se atiene y mi ojo no me ha fallado hasta ahora. Cuando me invitan a ver una peli, me hago a la idea de que se va a tratar y casi siempre le he atinado. Por ejemplo, Spiderman, esa es una basura, es de esas películas que de verdad son para pasar el rato, pero no deja nada, aunque obviamente salta a la vista que le metieron dinero a la producción, sin embargo, la trama es mala, entre otras cosas, mi punto es, que aunque tener un buen impuesto ayuda, no es lo primordial y Guate, aunque no le metan mucho dinero a una película, igualmente sería mala aunque tuvieran un presupuesto de cien millones de dólares, porque muy pocos tienen la visión o el talento.
Tato
26 abr 2007 | 01:29 AM
Esto ya parece "Las Brujas de Eastweek" - a propósito de cine yanqui -.
Y bueno, no me vayan a hacer budú patojas. Ah... perdón "voo doo".
Bueno, clausuren su blog pues.
Un abrazo,
Tato.
Armando
26 abr 2007 | 11:35 PM
No muchá, no nos hagamos los babosos, el buen chapín, dice las cosas como son, si hay algo malo, lo denuncia, si hay algo bueno lo da a conocer también. Ser un buen chapín no se trata de hacerse de la vista gorda y sólo hablar de lo bueno, por el contrario, ese es un mal chapín, porque no TODO lo que viene o se hace en Guate es bueno, eso sería ser ciegos, porque tanto hay malo como hay bueno y si hay algo malo y lo denunciamos, lograremos que en el futuro, ese algo, tenga mejor calidad.
Una persona que se ciega en que su país sólo hay cosas buenas, es una nacionalista de mierda y eso no sirve, hay que saber distinguir y discernir.
Con lo de Plata, me decepcionó su documental, no por él, porque lo admiro mucho, pero se merecía un mejor "producto final", lo que más me encabrona es, que los errores del material este, puedieron haber sido corregidos fácilmente, pero no, como toda su cara quedó el dvd, por eso me enojan, porque no cuesta, no es cuestión de dinero, sino de dignidad, de querer entregar algo bien hecho ¿Pero como putas no pudieron ver que ese video es una basura? ¿Cómo? No es necesario ser un genio o un conocedor del tema para darse cuenta que está mal hecho.
Karla, seguí publicando tus temas, que de momento, todo muy acertado, tenés buen ojo y un ojo MUY CRÍTICO y eso es bueno, porque significa que ya sea internacional o nacional, sos igual de severa para criticar algo y que si no te parece, no te parece y no les vas a perdonar ni el más mínimo error, sos perfeccionista y eso es bueno, exigís perfección y no esperás nada menos, me encanta que no te conformés y no justifiqués a nada y a nadie, felicitaciones, eso y más, te llevará a hacer muchas cosas importantes en tu vida.
Salamandra
26 abr 2007 | 11:59 PM
A la gran! ¿Y aquí que pasa? Todos agarrandose a palos. Estabas enojadita Loca. Te desahogaste.
Tato, ya ni dijiste que opinás del material de Juan Carlos Plata. Yo ni lo terminé de ver, compré el dvd, arrepentidísima estoy, no vale la pena, no lo compren.
Él es una gran figura, al menos me alegra de que en cierta forma se le haya rendido tributo, lo malo es que el tributo no está a la altura de él.
Por otra parte, me encantaría de que Guatemala invirtiera en cine, aunque sea así de malos, pero poco a poco ir creando un mejor cine, porque se empieza mal y luego se va mejorando, pero ni siquiera eso tenemos, y con lo mucho que idio las telenovelas, ni siquiera eso producimos.
Tato
28 abr 2007 | 07:22 AM
Salamandra, pero en Guatemala sí hay cine. A eso iba yo, que parece que casi nadie lo conoce.
En Guatemala se estarán filmando de unas 4 a 6 peliculas al año, si no es que más. Y documentales mucho más.
Y la verdad es que son muy buenas, y hay escuelas de cine, etc. Lo que no hay es mercadeo, pero no es que eso sea malo porque si existiese un mercado de eso tipo Hollywood, entonces sería peor.
Pero bueno, la verdad es que ya no quiero escribir nada aquí, porque me dicen "tonto" y "burro" y eso es porque no hay argumentos. Yo no estaba atacando a nadie sino di una opinion, porque queria platicar, pero si no se puede mejor no. A mi no me faltan "putas" sino que creo que algunas andan en dias interesantes, cosa que no me interesa.
Salamandra, si te interesa opinar otros temas podes llegar a www.lacoctelera.com/laguatemalamia
Nos vemos. Hasta luego,
Tato.
Ronald
29 abr 2007 | 03:00 AM
Buen día jóvenes.
Mi nombre es Ronald y soy de petén, y quiero comentar algo sobre este tema, tanto del PIN PLATA como de lo nacionalista y todo eso que ustedes mencionan, De antemano les pido me perdonen las faltas de ortografía, pues ya me acostumbre a que Word me las corrija automáticamente y por eso ya no pongo ni tildes, se los digo porque veo que aquí no se les escapa ni una.
Espero lean este mensaje antes de borrarlo, (si lo hacen claro)
PRIMERO, felicidades a la persona que ha creado este blog
SEGUNDO. Felicidades a Juan Carlos Plata por su logro y le deseo mas,
TERCERO. No he visto el dvd en cuestión, ni lo veré, y no porque ya me hayan hablado pestes de el, sino mas bien porque no tengo pisto, y por lo tanto no hablare mal de ese video ni de ninguno hecho en el país porque francamente no he visto ninguno y si yo no veo NO APRUEBO,
CUARTO. Noten lo siguiente, la autora de este tema, menciona al incio que cuando supo que había un dvd de JC se puso a investigar para obtenerlo pero que se esperaba lo peor, porque sabia que era una producción GUATEMALTECA.
Bueno quiero decirles que TODOS somos así, y siempre vivimos diciendo LOS GUATEMALTECOS NO SABEN HACER NADA BUENO, o A LO CHAPIN, es como que ya estamos satisfechos de cómo somos y actuamos, además, nosotros siempre decimos que QUE PESIMO ESO, “claro es chapin” si lo hubiera hecho yo hubiera salido mejor, y hablamos de que existe monopolio y la gran cosa, quiero decirles que el monopolio esta en nuestras mentes y si no lo sacamos de ahí, jamas lo sacaremos de Guatemala, SE QUE ustedes son inteligentes y ya se dieron cuenta que les trato de decir,
Para que vean yo me entere de este mensaje a través de gmail, pues cuando estaba revisando mi correo, observe que decia “Belleza Guatemalteca & Más - 321 Juan Carlos Plata” yo no leo esos links, pero como decia belleza guatemalteca y además mencionaba a JuaCa, me imagine “321 chicas a la par de JuanCa” jajajaja son bromas, yo supuse que era una buena noticia de JuanCa, y pense “algún chisme” ya saben casi igual que lo que pensó la autora sobre el dvd, pues el simple hecho de que sea guatemalteco ya decimos que esta hecho con envidia, rencor, odio, en fin solo cosas negativas,
Y SABEN? Claro que encontre cosas negativas, primero que el comentario esta hecho DANDO a conocer los errores que tubo esa producción, y otra cosa negativa es la forma en que ustedes se han estado peleando sobre como piensa uno u otro, y YO YA ME ESTOY UNIENDO, pero bueno espero respetemos los comentarios de otros aunque no los compartamos porque todos pensamos diferente, y tenemos derecho a eso.
Guatemala es hermosa, pero poco a poco sus habitantes nos hemos llenado de amargura, envidia, celos, arrogancia, odio, y cualquier cosa negativa que exista, la proxima vez que quiera decir algo malo de aquí por favor digan:
“LAS COSAS DE LOS GUATEMALTECOS NO SIRVEN” en vez de decir
“LAS COSAS DE GUATEMALA NO SIRVEN”
Por lo menos NO le perdamos el respeto a la Tierra que nos vio nacer, crecer, y posiblemente nos verá morir, digo posiblemente porque ahora la moda es irse a otro país.
Saludos compatriotas, espero me hallan entendido un poquitin de lo que les quiero inyectar, (amor por la patria) claro que no esta bien detallado y escrito, pero en algo se contribuye.
Esta historia continuará…..
laguatemalamia
29 abr 2007 | 08:43 AM
Para mi esta bien lo que escribiste, y sí te entendí.
Saludos Ronald. Yo no soy del blog de la Belleza Guatemalteca pero te invito a:
www.lacoctelera.com/laguatemalamia
Saludos a todos.
La Loca Anda Suelta
7 may 2007 | 08:30 PM
Sos necio Tato, nadie te dijo tonto ni burro, nadie y vos lo sabés no te hagás, te gusta hacerte la víctima, al menos aceptá tus errores, nadie es perfecto, pero no te gusta asumir que lo que dijiste no tiene razón de ser, muchas veces eres atinado, pero otras veces de verdad me cuestiono de donde te vienen semejantes incoherencias.
KH dijo que tu comentario fue tonto, eso no quiere decir que vos seás tonto, todos decimos tonterías de vez en cuando, lo de burro, ella dijo y "vuelve la burra(o) al trigo" ese es un dicho y vos lo sabés, eso no quiere decir que vos sos burro, pero con lo necio que sos ya me estás convenciendo de que sí lo eres a pesar de que nadie lo dijo, sino vos mismo.
Creo que tenemos derecho a dar nuestra "crítica" o como dicen los gringos "Review" (que de hecho esta palabra me gusta más, porque crítica suena como que sólo algo malo voy a decir) y en toda Review, si le material a juzgar es bueno, se resalta lo bueno, si el material es más o menos, se dice lo bueno y malo que tiene y si es bueno, se resalta lo bueno, y al final la persona que comenta, da lo que considera su punteo promedio, si una película tenía más cosas malas que buenas, es obvio que la persona no les va a decir "vayan a verla porque tiene buen sonido" si todo lo demás no servía, no, el comentador les va decir todo lo malo y que en promedio no vale la pena verla y no creo que Karla sea negativa por resaltar que en promedio, el documental es más malo que bueno, además eso no pone en duda si ella tiene civismo o no, porque igual, yo amo a mi familia, pero no por eso no me doy cuenta de sus defectos, yo sé que mi hermana es una egoísta de la gran puta, que no si tiene dos blusas idénticas, yo sé que se va a quedar las dos y no me va a dar una a mi, pero también sé que aunque eso me saque de quicio, la adoro, la quiero un montón y también sé que si tengo algo que decir, ella me escucha y me aconseja. El país es lo mismo, no porque soy chapina no voy a mencionar lo malo que hicieron o que hacen en promedio estas producciones y tristemente, volvemos a lo mismo pero es cierto, en cuanto a películas (etc.) se trata, uno ya sabe que en promedio no puede esperar algo bueno, porque muy rara vez se hace algo de buena calidad, muchá, eso no lo hace a uno malo, negativo, egoísta, envidioso o lo que sea, porque simplemente es cierto y voy y repito lo que dijo Karla, que puede hacer uno si no le prueban lo contrario??? Karla esperaba algo mal hecho y eso fue lo que recibió y ahora resulta que eso la convierte en la villana de la película??? no frieguen!!
Ronald, bienvenido y que no te dé pena que tu orto sea mala, la verdad que la mayoría son muy buenos acá en cuanto a eso se refiere, pero no perfectos, todos metemos la pata de vez en cuando (unos más que otros, ja ja ja) pero nunca juzgamos a alguien por ser malo, sólo cuando alguien se pone a señalar los errores de otros y éste es peor y trata de corregir, en otras palabras, si vas a tirar una piedra asegurate de estar limpio de pecados.
Me merezco un mi abrazo Karla, por defenderte, pero saben qué, me saca de onda cuando alguien es atacado injustamente, y salgo a la defensa de quien sea, cuando el ataque no tiene fundamentos. En fin, Karla no dijo las cosas de Guatemala no sirven, ella se expresó bien, dijo "Producción guatemalteca" y así es, porque fue hecha por gente de Guate, y la verdad, nunca he leído a nadie decir que Guatemala... es la mala, acá mi amiga, cuando hablamos siempre me dice algo y ahora lo voy a mencionar porque es bien certero y dice que "La gente es la mala, la gente destruye, no la tierra" "Porque fuimos benditos al nacer esa porción de tierra, Guatemala es bellísima, la naturaleza nos bendijo dándonos buen clima, buena tierra para sembrar y cultivar, playas, volcanes, hay de todo en nuestra Guate, pero la gente destruye, hace mal uso de sus recursos, la gente hace guerra, la gente mata, la gente siente codicia y tristemente la gente es la que forma un país y peor aún, a pesar de haber gente buena, es la gente mala la que gobierna y deja a otros malos seguir haciendo de las suyas". Así que amigos, no creo que podamos separar a la tierra de la gente, ambas van juntas para funcionar y formar un país, es más, si se leen la constitución, hasta ahí lo dice, no recuerdo el artículo, pero si no está en los primeros, está en la parte en la que habla de como se conforma el gobierno y todo eso.
Un país sin gente no tiene representación y gente sin país no tiene nada que representar, así que todo lo que la gente que vive en Guate hace, es de Guatemala, por lo tanto es guatemalteco, bueno o malo, así es, no se puede desligar una de la otra.
Crío de la RAE.
8 may 2007 | 06:54 PM
¿Os placería hermosas doncellas plebeyas y caballeros andantes rampantes, deteneros y leer un poco estas notas, que bien cae para su discusión ilusa?
Nacionalismo.
1. m. Apego de los naturales de una nación a ella y a cuanto le pertenece.
2. m. Ideología que atribuye entidad propia y diferenciada a un territorio y a sus ciudadanos, y en la que se fundan aspiraciones políticas muy diversas.
3. m. Aspiración o tendencia de un pueblo o raza a tener una cierta independencia en sus órganos rectores.
Me despido, adiós doncellas, adiós caballeros... que molinos de viento hay desperdigados por el mundo...
eder lopez
8 may 2007 | 10:03 PM
es un gran orgullo tener a una persona de tan alta calidad que reperesenta a la raza guatemalteca, lo felicito por todas esas veces que junto a municipal ha hecho vibrar a toda la aficion roja, lastima que esta cerca de su retiro, pero dejera una huella inborrable en el futbol guatemalteco. es preciso que busquen otros jugadores porque cuando el idolo ya no este en las canchas, pasaran decadas de decadas para que otro jugar con esa calidad impecable vuelva a pisa el cesped.
feliz dia
Miss Guatemala
11 may 2007 | 02:23 AM
La verdad sí. Ojalá Juan Carlos llegue a leer estos mensajes, me gustaría pensar que sí.
Juan Carlos es el más grande y amado jugador guatemalteco, talentosísimo y con un gran corazón, de verdad que es mi jugaador favorito de todos los tiempos y es una lástima que ya se vaya a retirar, pues muchas bendiciones a donde quiera que vayás JC Plata, todo lo que tenés te lo merecés, ojalá que tu restaurante siga pa´lante y prosperando. Lo que me gustaría saber es la dirección del restaurante, porque nunca he ido, pero lo que pasa es que no sé donde queda, ni que nombre tiene, alguien que me lo diga por favor.
HERNAN
23 may 2007 | 12:32 AM
Hola compañeros comentaristas me da mucho gusto que la mayoria de comentaristas opinen bien de el pin plata por que se lo merece aunque hay quienes se salgan del tema no importa siempre y cuando pudieran reconocer sus errores es cierto que al decir cosas de chapines nos cae a todos en general hay que saber reconocer que hay muchos talleres de cine television en nuestro pais que no todos son buenos y que existen muchos buenos tambien pero el tema no es ese el tema es que nuestro idolo no merecia algo asi de mala calidad merecia algo grande como lo es su valor y dedicacion al futbol espero no ofender a nadie con esto pero lo importante es que el si sabe cuantos fanaticos y seguidores tiene eso delon por echo y acuerdense que como hay bueno hay malo hay que saber como decir las cosas sin ofender a nadie este bolg para mi es uno de los mas buenos por su variedad de temas haaa y me gusta como es sin necesidad de cambiarle nada AMIGA sigue adelante cosechando exitos saludes y amigos cuidense hasta pronto....
La Loca Anda Suelta
23 may 2007 | 02:04 AM
Al fin alguien que agarró la onda de lo que se trataba el tema, ya que casi todo mundo lo tomó por otro lado. Karla se refería exactamente a eso que acabás de decir Hernán, a que el documental no le hacía justicia a Juan Carlos Plata, por tan gran figura que él es y siempre será, pues él se merecía algo mil veces mejor que el producto final que este DVD resultó ser. Hay pésimas producciones es cierto, pero ese no es el punto focal. Pero que no te dé pena dar tu opinión Hernán, pensás lo que pensás y aquí es el lugar adecuado para decirlo y si alguien se ofende, pues que le vas a hacer, la gente toma las cosas como le parece, no importando que no tuvieras intenciones de herir a nadie, porque así son simplemente, eso es lo que yo hago, si digo algo y alguien se siente herido y mi intención no era herir a nadie, pues no me disculpo, porque no es mi culpa que lo tomen a mal, no puede uno andar por el mundo pidiendo disculpas o reprimiendose porque alguien pueda sentirse herido con lo que uno diga, cada loco en su manicomio.
adan
30 sep 2007 | 10:15 PM
Dr verdad que poca cosa somos un "idolo"?y se recuerda ese gol a Brasil hace 10 años ya? veo cosas asi y me averguenza ser de Guatemala.
MAX LOPEZ
5 dic 2008 | 07:19 PM
EL PIN PLATA ES UNO DE LOS MEJORES DEL MUNDO TE ADMIRO PIN ERES GRANDE VOS SOS EL MEJOR JUGADOR PARA MI SOY DE CHIANTLA Y SOY PURO ROJO A MORIR MELLAMO MAX VIVO CHICAGO IL JUEGO EN LA LIGA MELROS PARK SOMOS PUROS CHAPINES ARRIBA MI LINDA GUATEMALA