(Arriba)Grupo musical estadounidense Pussycat Dolls.
(Arriba)Elenco de modelos del programa "Con Buena Onda" (Guatemala)
El mundo es un conjunto de formas, colores, dimensiones, etc. Los humanos somos un conjunto de nervios, sentimientos, ideales, problemas, etc. A donde quiera que vayamos, nos topamos con todas estas cosas y mucho más. Aplicamos diariamente “nuestro ser” a nuestras acciones y con ello construimos nuestra vida. Estas 
acciones afectan a todo aquel que nos rodea, de un modo insignificante o enorme. Cada persona tiene sus convicciones y las transmite a cada paso ¿Pero que tan bien somos leyendo y/o interpretando estas acciones? Muy pocos las pueden percibir tal y como son, pero en cambio, la mayoría las interpreta mal y a esta interpretación, se le podría llamar “percepción”, “juzgar” o “conocer”, son cosas diferentes, pero todas entrelazadas intrínsecamente, y son inevitables para el ser humano. Todos nos formamos una idea de las cosas con las que entramos en contacto y sacamos nuestras conclusiones.
¿Qué nos lleva a llegar a determinadas conclusiones? El ambiente en que crecimos forma gran parte de ello, también la personalidad que cada uno trae consigo o que formó a lo largo de su vida. Todos tenemos interpretaciones distintas a lo que nuestros sentidos perciben, pero cuán certeras son, sólo la cosa juzgada podrá decir.
Prueba inequívoca de ello, está en como percibimos a otras personas. Después de conocer a Lucía*, me dije “¡Qué vivaracha, divertida y amigable es está chica!”, mientras que Alejandra me dijo “A ella se le ve que es una puta regalada”. ¿Cómo dos personas podían tener una concepción tan diferente acerca de la misma persona? Alejandra, desde ese momento, trató a Lucía con un desdén inconmensurable, a causa de su percepción, pues nunca obtuvo una confirmación física, ya que esto no era cierto.
Este mismo sentido de interpretación se aplica a lecturas, situaciones, discursos, anuncios publicitarios y todo aquello que inunda nuestros sentidos. ¿Podemos evitar sacar estas conclusiones y/o conjeturas acerca de lo que nos rodea? No, no podemos, es parte de nuestra naturaleza. Pero una cosa si es importante, no dejar que nuestras “ideas” acerca de algo, nos prohíban llegarlo a conocer a profundidad para conocer la verdad. Muchas veces la maldad no está ahí, sino que nosotros la creamos, nuestra mente podrida a veces no puede ver el bien, el mal existe, porque nosotros lo creamos.
Una chica que es encaminada por alguno de sus amigos es de repente una cualquiera, muy a pesar de que nadie la ha visto tomada de la mano, besando o dejándose tocar por ninguno de ellos. Una mujer joven que vive sola, es vista como una puta rebelde, sólo por ser independiente, claro, no puede tener amigos varones, si los tiene y como vive sola, seguro que a todos se los hecha ¿Es realmente así? ¿Porqué la más perjudicada en todos estos asuntos es la mujer?
Vean las fotos de este artículo con atención y díganme qué ven. ¿Cómo piensan que sean estas personas?
*Los nombres de los involucrados han sido cambiados para proteger su identidad.
(Arriba) Jugador de futbol David Beckham
(Arriba)Actor Daniel Radcliff (Harry Potter) para la obra de teatro Equus.
gEr_DaNnY
20 oct 2007 | 03:09 PM
No es nada facil tratar de que otra persona piense igual que uno, ya bien sabemos que cada cabeza es un mundo lleno de ideas y conclusiones. Muchas veces nos expresamos por lo que vemos y no por lo que sabemos o llegaramos a saber, como tu lo haces ver es por naturaleza que actuemos de esa manera.
Aun no llego a comprender como es posible que existen personas que forman sus propias conclusiones expresandose mal solo por lo que ven. A raíz d esto existen muchas relaciones, sociedades, familias y amistades destruidas.
Ejemplos de noviazgos o matrimonios acabados y destruidos por el simple hecho de que si ven a la chica conversando con un amigo, rapido vienen y empiezan a pensar mal de ella y luego van con el chisme al novio o pareja diciendole que la vieron con equiz persona.
La inseguridad es otro punto que hace que vengas y formes tus propias conclusiones de todo.. un ejemplo vivo en la oficina si ves que alguien hace mejor su trabajo empiezas a decir mucho en contra. Muchas veces se actua de esa manera por el dolor de no tener lo que otros tienen y sentirse inseguro de uno mismo para poder lograr y tener lo que otros tienen.
Yo pienso que antes de ver a alguien y formar nuestras propias conclusiones seria bueno que tomaramos un espejo y ver nuestras propios errores.
santa
21 oct 2007 | 01:04 AM
Es inevitable sacar cojeturas. El cerebro funciona de forma extraña y la memoria, por todas las cosas que hemos visto, hecho y sentido en la vida; automaticamente hace relaciones, asociaciones. Si durante mi entera infancia, yo vi en las telenovelas mexicanas que las pobres y desfachatadas victimas eran completamente buenas, la imagen de la damisela en peligro, bla bla bla; pues cada vez que vea una figura de esas en la vida real, mi cerebro, no se por que razón, me hace verla como una persona muy pura y buena, solo por el hecho de ser pobre y con esa especifica silueta.
Y sí pues, son prejuicios, pero es de personas inteligentes sacudirse esos tan inconvenientes sistemas mentales que nos han implantado.
Eso de que, las mujeres decentes en casita, los hombres verdaderos bien machos, hmmm... horita no se me ocurren mas ejemplos, pero bueh...
La cuestión no es eliminar los prejuicios, porque ya el cerebro solito tiene su sistema de clasificación; sino hacer un proceso de razonamiento, superar las etiquetas y aprovechar las infinitas diferencias y variedades de gente y experiencias que hay en este mundo.
La Loca Anda Suelta
21 oct 2007 | 05:47 AM
Pues he andado dando vueltas en el blog, tratando de encontrar otro nick, pero no sé si hacerlo o no, porque para los que ya me conocen, me van a desconocer si me lo cambio.
En cuanto al tema, me parece bien interesante, tiene mucho ángulos y varios aspectos que se pueden discutir en cuanto esto y una de esas partes, es el doble estándar, que nos para afectando mucho más a las mujeres que a los hombres. Como en esas fotos, seguro, muchas mujeres se alarmarían al verlas, pero no pensarían nada malo de ellos por posar en ellas, es más, no me sorprendería, si por algún modo KH pararía con la culpa por haberlas publicado, porque para todo, parece que la culpable tiene que ser la mujer "por los códigos de moralidad y decencia", que no son más que hipocrecía colectiva.
Tato
21 oct 2007 | 08:44 AM
Bueno, buenas noches a todos y a todas.
Muy interesante el tema. Eso que dice la Loca es cierto, que aquí en Guatemala las mujeres suelen tener la culpa de todo. Si a una mujer la violan en la calle, ella tenía la culpa porque "para qué andaba en minifalda!". Como me dijeron hace poco en el otro blog, que los yanquis llaman a eso "Blame the victim".
Como dice la Loca - nuevamente -, la moral y esos códigos no son sino una hipocrecía en el caso específico de Guatemala, y una justificación colectiva de la violencia y el abuso, que acá tiene una raíz más profunda que los hechos y jusitificó y jusitifica por mucho, los "vejamenes" (por decirlo de alguna manera) que se han cometido contra la humanidad en este territorio, y que obvio, se siguen cometiendo.
Como dice la Santa, y como menciona KH - supongo que vos lo escribiste - en el post, esa persepción se ha formado de acuerdo a factores externos y a una asimilación interna en cada uno. Pero, desde que se conoce la psicología clinica, lamentablemente también se la empezó a explotar y lo que lográs al hacerlo es que un niño o una niña de 5 años cante la canción de los "Malacates" - o más bien el jingle - donde dicen que sólo toman cerveza. Y podés lograr cosas como que en K'iché (el territorio) la mayoría de la población haya votado por Rios Montt en su momento, luego de ser el responsable de las matanzas en ese lugar.
Entonces, ese manejo es un arte, tanto como el de la guerra.
Los ejemplos pueden seguir como cuando se prohibió hace unas decadas que en medio de cada fotograma de las peliculas del cine se colocara uno más que decía "Tome Coca Cola", algo imperceptible para el ojo pero una marca de por vida en el cerebro y en el subconciente.
Pero bueno, para no extenderme mucho más, lo que opino de las fotos es que cumplen su función y la más rescatable para mi de las cuatro es la del actor en Equus, que es la única que se puede juzgar como bellas artes. Las restantes tres captan publico y a estas alturas de mi vida, para mi no hay mucha diferencia entre ningún ser de la tierra, y además no creo ni en el bien ni en el mal, pero esto es lo que me ha quedado luego de ir elimando "percepciones".
Y mi comentario a todo esto es que, es muy buena esta "invitación" a despertar, que me parece que se ve por varios lados, a no dejarnos llevar por esa manipulación de perscepciones. Sobre todo en esta tierra en la que una minoría dominante idiotizada durante 500 años es la que traza el destino de una nación (por el momento inexistente) y amplifica ese sentimiento de que las victimas resultan siendo los culpables, y viceversa.
Saludos muchachas. Saludos a todos.
Tato.
santa
21 oct 2007 | 12:19 PM
Maldita loca del demonio. Esporádica como la "felicidad". Supongo que no andas suelta, sino encerrada en que sabe que andadas!!!!! Loca, dejá de darnos percepciones y presentate de una vez por todas, dejá de dar primeras y segundas impresiones, aparecete! ¬¬
Bueno, despues de esta saludable descarga de emociones, quisiera continuar con el tema.. .
Como ya dije, el cerebro nos juega trucos, botoncitos mágicos que la publicidad aprovecha. Qué dicha tan grande sería para mi conocer los secretos de la mente humana. Manejo total de esas maniobras y hechizos ocultos (que en realidad estan a plena vista para los verdaderos observadores) para lograr que la gente note lo que yo quiero, se ciegue ante mis defectos y se enamore de mis cualiadades, reales o falsas, pero que me den lo que quiero.
Al fin y al cabo, hay que ser como se es, no hay satisfacción mayor que la de concerse a sí mismo, sin trucos ni embrujos ni prejuicios, disfrutar a toda costa lo que hacemos y sentimos ,más que todo, sin dar importancia alguna a lo que piensa mi vecino.
La Loca Anda Suelta
22 oct 2007 | 06:41 AM
Pues Santa, ya averigué quien sos, ja ja. No tenía idea de quien era. Pues sí, ando ocupadilla y pues decidí ya no utilizar esa cuenta de correo, es por eso que ya no me has visto. Y ya, aquí ando, ya hice acto de presencia. Otra cosa, también he estado opinando con otro (s) nick (s) y no me has reconocido, todavía estoy indecisa si me lo cambio o no.
Ahora bien, en relación al tema, tengo una pregunta ¿Quién dictamina qué es arte? piensénlo y me cuentan.
Tato
22 oct 2007 | 07:06 AM
Pues "arte" es el punto más elevado al que puede llegar una actividad. Como sabemos, las manifestaciones artisticas: pintura, escultura, musica, danza, teatro, poesia fueron fijadas hace muchos siglos por ya sabemos que culturas y luego vino el cine hace siglo y medio a incluirse como el 7mo arte, que creo que en Guatemala todavia lo anuncian asi jajaja.
Bueno, pero por ejemplo en la filosofia, encontrás la filosofía de la ciencia, la filosofía de esto y lo otro.
Quién lo determina, qué es arte?... Pues no creo que nadie, pero sí se debe ser muy crítico con ese grado de perfección a que se llegue en cualquier actividad humana.
Así, por ejemplo la fotografía es un arte en sí, la elaboración de comida gourmet, etc. son obras de arte. Es más, hay obras de arte que son sólo palabras acomodadas sin ningún significado, y son muy originales y se aceptan como arte pero, en todo, lo que debe prevalecer es el sentido crítico, el nivel de análisis de cada cosa y eso lo hace universal, porque no importa de qué cultura provenga, para todas significará un concepto estetico de nivel superior a lo que alguien más podría realizar.
Por allá arriba puse que sólo la fotita de este brother, el Harry Potter era una bella arte, y el arte de la guerra y el arte de manipular a las masas, porque no cualquiera lo logra como Hittler por ejemplo o Napoléon o Gengis Khan (asi se escribe?). La pscicologia y ese manejo de las perscepciones para conseguir un fin es más una ciencia que un arte en estos casos.
Asi lo veo yo luego, asi lo "percibo yo" jajaja. No, es la opinión que me he formado luego de practicar varias de esas "bellas artes", mi aficion por la ciencia y mis innumerables trabajos, que hasta limpiar desde 8 hasta 30 maquinas en un dia se me convirtió en un arte luego de hacerlo durante un año en una epoca dificil... y se me rompieron las manos tambien jajaja. :)
Y bueno, estuve viendo otra vez las fotos y están muy esteticas las muchachas. A las del programa de aqui con Buena Onda me las he topado varias veces en el ascensor y no creo que sean "putas" que es lo que todos piensan aca de las modelos. Y si lo fueran, pues el ser "puta" no tiene nada de extraordinario, es solo una circunstancia que no tiene nada que ver con la moral, siempre y cuando existan los valores fundamentales como el respeto, la sinceridad, etc.
Saludos patojas, se cuidan. Me vua dormir. Chau.
Pedro
22 oct 2007 | 05:37 PM
Creo que pedir que las personas no tengan percepciones sobre los demás es demasiado pedir...al final ni siquiera nosotros mismos tenemos un concepto objetivo de nuestra propia personalidad. O no les ha pasado que de repente alguien te dice cosas sobre ti en las que ni siquiera tú habías reparado?? no les ha pasado que de repente conocen a alguien que vive en su propio mundo...ese tipo de personas retraídas que "nadie las comprende"...creen tener miles de virtudes buenas y no entienden porque no le caen bien a los demás y porque no tienen amigos. A veces es importante estar atentos a lo que los demás piensan de nosotros, pues es posible que tengan mucha razón y si tenemos mente abierta y egos no muy grandes podamos mejorarnos a nosotros mismos y tener una mejor vida en sociedad.
Cherry Lips
23 oct 2007 | 01:36 AM
Pues Pedro toca buenos puntos, aunque en ningún momento se sugirió que nadie tenga percepciones de nadie, sino que no tomar esa percepción como verdad absoluta, ya que hay que darnos la oportunidad de conocer más a fondo a las personas, antes de marcarlas y ponerles etiquetas érroneas y de por vida. Porque sucede mucho que la gente se hace ideas y para ellos no existen otra verdad, si es rojo, es rojo y ahí se quedan y lo peor es que sacan sus conclusiones con estúpides como esas de que si alguien encamina a una chava es porque de seguro son algo, y esa es una manera bien ignorante de ver la vida y para todo caso, que le importa a uno si a la vecina la encamina su amigo o su novio, total, si no es mi amiga, si a mi no me hace daño lo que ella haga, sea cierto o no, no es asunto mío.
Tato.
24 oct 2007 | 08:56 AM
Las palabras de Pedro me parecen sensatas. Además me sentí reflejado porque, a mi todos me decían "caés mal" y yo pensaba que eran bromas. Me lo decían desde niño, y me decían que yo era un "amargado", y lo peor, con el tiempo me llegaron a decir que "nadie me aguantaba".
No hice caso, como dice Pedro, no vivía en las nubes en el sentido de que no me enfocara en mi trabajo, estudios, sino en el sentido en que el que no me interesaba la percepción que los demás tenían de mi.
Pasaron muchos años y un día vino una niña, hicimos planes, pasaron un par de años, nos ibamos a casar. Pero sospeché una vez que algo estaba mal porque me dijo "Hay días en que ni yo lo aguanto". Era cierto, parecía que nadie más me aguantaba.
Y al final, a los dos o tres meses, me dejó. Fue muy tarde y yo cambié mucho, pero ya no pude hacer nada más. Ella conoció a alguien más joven, y sé que son muy felices.
Aunque, creo que esto es más profundo que una simple percepción propia. Creo que este tema en esta perspectiva a mi sí se me sale de las manos y no puedo decir mucho más.
Exitos a todos y que estén bien.
Tato. Chau.
LLASita
24 oct 2007 | 12:44 PM
Yo sigo con lo del arte. Pienso que las fotos del artículo, todas honran a su arte y creo que las Pussycat Dolls son muy artíticas para alguien, total, ellas cantan y bailan, ambas cosas son un arte, estar vestidas bien destapaditas, es su imagen; las chicas del programa de tv, son modelos, su trabajo es lucir bien y bailar; David Beckhan está posando, muy artísticamente para la foto, la fotografía es un arte también; Daniel Radcliff, pues para su obra, pero la pregunta es ¿Que tal si no hubiera sido Daniel sino una mujer, desnuda y con las piernas abiertas dejandolo todo a la vista? ¿Cómo lo recibiría la gente, aún sería considerado arte? ¿Qué tal si yo tengo ganas de tomarme una foto así, desnudita con todo a la vista, por un fotográfo profecsional? ¿La gente me justificaría porque es arte? ¿Qué pasaría entonces?
santa
24 oct 2007 | 06:34 PM
Viajando y chismoseando por la net me encontre algo que, me parece, encaja con el tema. Ya que soy poco creativa me robe estas palabras:
"Todo el mundo se pregunta qué cosa es el arte. Yo pienso que el arte es toda aquella creación humana que consigue elevar el espíritu a un plano superior de emoción y sobrecogimiento." "...ser pintor, escritor, escultor o músico no otorga ningún rango por encima de cualquier otra profesión. Existen, por supuesto, infinidad de dedicaciones y labores que llevadas al extremo de su perfección superan indudablemente a la mayoría de las obras de los que se dedican al arte. Un maravilloso artesano creador de mantones de Manila puede llegar más lejos que un mediocre escultor, su trabajo puede ser muy superior. O un gran futbolista puede provocar mayores pasiones que la mayoría de nosotros, los pintores. Ser "artista" no es un seguro de nada. Pero si nace un genio seguro que solo nace para las grandes artes además de para la ciencia, la filosofía o la política. No podemos comparar la Capilla Sixtina de Miguel Angel o la Ley de la Gravitación Universal de Newton con el mejor de los goles del mundo. El Arte con mayúsculas es fácil de detectar; su luz continúa brillando a través del tiempo."
Ahora, refiriendome al tema de la loca:
Gracias, que linda tu, tan considerada. Bueno que apareciste. Yo la verdad me quede antojada.
santa
24 oct 2007 | 06:51 PM
UUUUPS!
que se me olvido lo más importante!!!!!!!!
ehmmm... A ver, Loca, sacate una foto profesional en pelota del todo y yo te doy el veredicto. Seguro que seria muy artistico y entretenido =)
LLAS
25 oct 2007 | 10:06 AM
Ja ja ja, que me has sacado la risa mujer. Con que antojada hmmm... eso habría que discutirlo en privado, porque por lo que he escuchado, sonás muy interesante, me gustaría quitarme la duda ;)
Con que me das el veredicto, eso me suena a que estás echando los perros ¿Te los puedo echar de vuelta? Ah que maluca me siento, me contaminás, fuera, ush Satanás, jajaja. Me vas a pervertir Santa (..diabla), yo tan pura e inocente :( me estoy echando mis pestañazos de angelito ahorita XD
Ya estaremos comunicándonos, aunque sea del más allá.
Bueno, ya, basta de coquetear, volviendo al tema, me gusta, aunqhe prestada la cita, me parece muy acertada, ya que toda ocupación tiene sus seguidores y cada uno en su propio grupo, lo eleva hasta cierto punto y muchos pueden considerarlo arte, así que es algo muy propio, cada quien decice que es arte para sí, pero los ojos inéscrupolosos de la gente siempre estarán sobre una mujer, por el simple hecho de ser mujer. Yo sé que si yo me tomara una foto similar a la de Daniel Radcliff, aún así estuviera en la obra de teatro, yo sé que muchos me mirían como puta y pues para mí, todo el tiempo la desnudez es sólo eso, un cuerpo humano, claro, ciertos cuerpos pueden inspirarme ciertos sentimientos y emociones, pero otros no me inspiran nada y he ahí el detalle, hay que saber cuando ver la desnudez con que clase de ojos.
Miss Guatemala
27 oct 2007 | 03:33 AM
Estoy totalmente de acuerdo contigo LLAS. Ando de pasadita, asi que no voy a decir mucho, pero queria ver como andaba todo por aca.
santa
27 oct 2007 | 09:24 PM
Mierda! Que yo no soy el demonio!!!!
Ya ven, "pa' la muestra un botón" Como me estan trabando mi realidad aquí ¬¬. No vuelvo a echar piropos, jum!
puras percepciones inventadas nomás.
***
Tengo una cuestión a ver que logramos sacar ....
Es posible considerar una pieza como obra de arte; por su tecnica, su esfuerzo, en fin, por multiples cualidades, aunque no sea de mi total agrado.
Pongo como ej la música clásica. Generalmente las obras clásicas son consideradas magnificas, sin embargo, hay quienes no la disfrutan. Entonces, digo yo, para apreciar el arte hay que estar educados de alguna forma, predispuestos con criterios de admiración, pero sin perder la capacidad de sorprenderse.
Tato
28 oct 2007 | 02:57 AM
Buenas. Me perdí un poco el dialogo porque andaba fuera pero, creo que se ha marcado mucho lo del desnudo y del machismo y el puritanismo, el pudor, etc. últimamente. Definitivamente estamos hablando de Guatemala.
En lo personal tuve mucho contacto con artistas, bailarinas, actores, actrices, directores de teatro y cine, etc., guatemaltecos y definitivamente había un problemita por ahí cuando a los estudiantes les tocaba hacer un desnudo y muchos prejuicios hacia esas manifestaciones por parte de la demás sociedad.
Por ejemplo si un amigo mío fotografo tenía desnudos en su estudio entonces era un pervertido y si tenía desnudos masculinos entonces era un gay. Yo por ejemplo hice danza, ballet, uno porque me dio la gana, dos porque me interesaba una niña por ahi y tres, porque a mi nadie me iba a decir que yo era hueco por hacerlo.
Lo interesante fue que muchos de mis amigos musicos me dejaron de hablar porque pensaron que yo era gay. Y lo más interesante fue que los amigos de mi hermano y mis amigos ajenos al arte, fueron hasta a verme en las presentaciones en cualquier papelito que me dieron por ahi. Ellos nunca pensaron mal sino iban porque eran mis amigos, miraban la función y al final platicabamos todos, claro, les tenía qué presentar a mis amigas bailarinas... - es broma -. ;)
También una vez hubo una presentación en el Parque Central. Como guatemalteco obviamente tengo una idea muy clara de lo que es el machismo. Total, en un Sábado o Domingo por la tarde con el Parque como se pone, yo tenía qué hacer mi presentación. Tenía qué hacer algo que me incomodaba un poquito hacerlo, que era maquillarme para el escenario y tenía qué usar un traje muy extraño porque la obra era contemporanea. Música espectacular de un grupo muy famoso de música electronica de los 90's y la coreografía de una mexicana. Estaba muy nervioso porque creí que podría pasar cualquier cosa cuando yo apareciera. Era el único bailarin y tenía un bonito papel ahí, las demás eran muchachas.
Pero no, salí y todos, todos lo miraron con atención. Me sentía como en el Parque de Zacapa, no sé si me explico, por eso del temor a lo que pudiera representar mi acto pero para nada, al final me aplaudieron todos, nos aplaudieron y fue un muy buen espectaculo. No lo digo sólo porque yo estuviera pero sí fue un muy buen espectaculo de muy alto nivel y la gente lo supo apreciar.
En fin, sí existen todos esos prejuicios, pero lamentablemente son de gente que ha tenido acceso a más manifestaciones. Es decir, la gente que lo logra ver las cosas sin prejuicios, es quien podrá valorar el arte. Hay un gran "condicionamiento" en nuestra sociedad.
Y yo no estoy libre de pecado, porque cuando empece a estudiar ballet, lo hice sin pensarlo y cuando sentí ya estaba recibiendo clases y también tenía algún tipo de prejuicios.
Bueno, re largo lo que escribí. Espero que algo haya aportado mi comentario.
Un saludo a todos y que estén bien.
Hasta luego. Chau.
Cherry Lips
30 oct 2007 | 09:52 AM
SANTA,
Si el río suena, es porque piedras lleva, jajaja. Algo de demonia has de tener. Por cierto, hoy es la segunda vez que utilizás esa frase y hoy temprano, muchos, muchos se alegraron porque "mostraste el botón", ja ja ja. Ahí la dejo, ya no digo más -silvando-
santa
31 oct 2007 | 09:53 AM
ayyyyyyyy!!!! ya se de que botón estan hablando, malditos todos!!!
¬¬'
Ultimo comentario mañoso que hago en este blog. De ahora en adelante me van a ver seria ¬¬!
Y quién es carry lips, si se puede saber?
¬¬'!
LLAS
31 oct 2007 | 02:07 PM
Ay Santa me das risa, creo que ya te lo he dicho muchas veces, pero me da risa como hablás, no lo puedo evitar, todo lo que decís me da risa, si me vieras, parezco imbécil carcajeandome sola, ya me van metiendo mis cuentazos y almohadazos acá por despertar a todos con mi risa, por tu culpa, ja ja ja.
"YA SÉ DE QUE BOTÓN ESTÁS HABLANDO" ja ja ja ja... ay no aguanto, pues no sé cual será ese botón, pero me lo imagino, ha de ser el famoso "botón" tuyo del que he venido escuchando desde hace rato, pero nunca lo he visto ¬¬ hasta no ver no creer ¿Cuándo me vas a enseñar? Yo quiero ver, a la si, porfa, no seás egoísta, ay no! se supone que me comporte como toda una dama pero no puedo, yo misma me doy vergüenza, ja ja ja.
SANTA:
A la otra que andés mostrando el botón, invitá, vos tenés mi correo. Hey Cherry Lips ¿Vos le viste el botón? ¿Qué tal está? ¬¬ XD
Qué barbaridad, a mí no me invitan a ese tipo de eventos ¿Porqué será?
Por cierto Cherry Lips, ya me imagino esos labios, hmm... ay no, yo no tengo solución ¡¡¡¿Qué me pasa?!!!
david gonzalez
11 mar 2008 | 12:51 AM
que mamitas estan las pussycat dolls me volveria loco con una de ellas mmmmmmmmmmmmmmmmmmm..............