Las apariencias engañan. Las Putas profesionales venden un servicio muy especial que el resto de la población no logra comprender porque no se trata solo de dejarse puyar los hoyos. Las novias y las esposas se quejan de sus hombres porque las abandonan, aunque sea por unas horas que pasen con las Putas. Ciertamente, todas las mujeres nacen con el mismo equipo. Entonces, cual es el encanto de una profesional? !Aventura, variedad y CALIDAD! La calidad es la consistencia de lo prometido por un producto o servicio, que hace lo que debe hacer, cuando debe ser, y como debe ser, consistentemente. Un lápiz, por ejemplo, promete una línea negra de largo determinado, es cómodo para la mano, bonito para la vista y sin sorpresas. El lápiz es un producto de suprema calidad. Una buena Puta profesional promete la fantasía de una amante ejemplar que acepta, respeta, estima, mima, y acaricia; que da romance y ama apasionadamente, como lo deberían hacer las novias y las esposas; además, fornica muy bien. La profesional cumple con su promesa comercial, y entrega un servicio de calidad. Y en este caso es un arte por el que se paga, igual que el teatro, los conciertos y los restaurantes. ¡Y a cualquier precio, es más barato que el matrimonio! Desafortunadamente, la mayoría de las novias y las esposas solo se dejan fornicar por obligación; luego se quejan sin cesar y sin aprender. ¡Qué feo!
Un profesional es un individuo que genera una entrada económica por medio de ventas, por los servicios que extiende al público, o por una combinación de las dos cosas. Estas personas gozan de respeto y de admiración porque son económicamente independientes, y tienen más libertad que los demás. Aunque el público en general no se da cuenta que el precio de esa libertad son obligaciones muy amplias que afectan el sistema nervioso directamente, y que causan alta presión y derrames cerebrales. Realmente, no es fácil, y el precio muy alto. Para tener éxito profesional hay que tener conocimientos en varias disciplinas. Las matemáticas son básicas, hay que tener la base de los conceptos mercantiles, contabilidad, relaciones públicas, mercadotecnia, comunicaciones, y propaganda. Además hay que tener perfecto dominio del ramo al que el profesional se dedica. A los dentistas, a los carpinteros, a los comerciantes, y a los banqueros, a todos se les aplican los mismos principios del comercio. Las Putas no son la excepción, el proceso es exactamente el mismo. Se llega a un acuerdo y se intercambian los servicios por el dinero. ¡Esa es la parte fácil…!
El dentista practica en la Clínica Dental. Las Putas practican en cantinas, bailes y burdeles, las más valientes como vendedoras ambulantes. El dentista, en su clínica, se uniforma de blanco, y muy bien planchado, se presenta ante la clientela con profesionalismo. Las Putas hacen lo mismo, tacones muy altos, faldas muy cortas, labios muy rojos, y mostrando mucho pecho, entre una nube de perfume, regalan sonrisas. Esa es la parte graciosa y divertida.
Aquí es donde se separan las niñas de las mujeres, y la diferencia está en la inteligencia y la dedicación profesional. La nena que únicamente vende cogiditas no es Puta; aprendiz, Culo Tierno, nada más. Una buena Puta usa psicología más que las nalgas, sabe como provocar la conversación, y después escucha atentamente. El cliente nunca se entera de la vida personal ni de los sentimientos negativos de la Puta, y para eso hay que ser actriz y psicóloga. El cliente se quiere sentir respetado, y estimado. Aquí, las relaciones públicas entran en juego, junto con la astucia comercial. Este es el momento adecuado para establecer relaciones duraderas para poder mantener buenos clientes a largo plazo. El cliente necesita sentirse bienvenido en la presencia de la mujer que está a punto de ‘amarlo’ y al final fornicarlo. Por lo tanto la actitud de la profesional siempre es feliz, amable y extrovertida. Cuando el cliente se hace pesado la Puta no demuestra animosidad porque la mala publicidad hace daño al negocio. Ella siempre escoge la mejor solución: se retira de la manera más diplomática y no le da servicio a ese cliente, y no se molesta porque es profesional, y tiene otros clientes que atender. Diplomacia aplicada...Ya empieza lo difícil.
La cultura siempre está en desarrollo, y los cambios son muy angostos dentro de una sola generación. Hace quinientos años llego Cristóbal Colón a la América; genéticamente se podría calcular al redor de veinte y cinco generaciones. Sin embargo, los idiomas no han cambiado tanto, las religiones siguen siendo las mismas, y todavía sufrimos los mismos tabúes de antaño. Y aunque los griegos desarrollaron la democracia hace miles de años, la costumbre, o condicionamiento social aun no le permite la suficiente latitud al individuo para acogerse a la razón y la realidad, y seguimos creyendo en Santa Claus. ¿Acaso, podría ser huevo un objeto que tiene forma ovalada, tiene color de huevo, pero no rueda como huevo? Únicamente se podría decir que ese objeto simplemente tiene apariencia de huevo, y nada más. Allí no hay falsedad. Si una mujer vende sus servicios femeninos al por menor, se le considera indeseable y se le nombra. puta, pero si los vende al por mayor por medio de un contrato escrito, sellado y autenticado, entonces, se le respeta y se le nombra esposa. Allí, hay una hipocresía social. O la Puta es una esposa al por menor, o la esposa es una puta al por mayor. Ahora bien ¿por qué es necesario hacer uso del coraje para poder ver y aceptar esa simple realidad? Aquí está la clave. Culturalmente estamos condicionados para pensar de cierta manera exclusivamente, y nos da terror salirnos del sistema por miedo de cometer un sacrilegio. ¿Y realmente, que se pierde con profanar lo sagrado? ¡NADA! Al contrario, el individuo gana su libertad porque se va dando cuenta de los tabúes, la religión, y el patriotismo que lo tienen encadenado, explotado y encajonado, y así no puede gozar, ni de la vida, ni de su propia persona. De esa manera, simplemente, no se pude ser feliz. Por lo general, las putas escogen la profesión por presiones económicas sin darse cuenta de lo difícil que es porque más se trata de ser libre que de vender culito. Ser libre es sumamente difícil porque constantemente hay que pensar para defenderse de instituciones y tradiciones que nos quieren controlar. Ya sea por coacción, o porque el individuo ya nace dentro de un sistema, cuando se aceptan las reglas, sin que las examinemos, entonces, de facto, perdemos libertad. Bajo cualquier sistema que sea, civil, militar, o religioso, el individuo no necesita pensar porque el camino ya está señalado. Esa es una manera cómoda de vivir, pero en esas circunstancias nos colocamos en una situación vulnerable para ser explotados. Cuando la mujer profesional se da cuenta que el sistema la ha defraudado, y que no necesita de un hombre para sobrevivir, y que cuantos más hombres tiene más libre es, entonces empieza a apreciar la profesión porque es más feliz siendo libre e independiente. Pero el precio de la independencia y la libertad es la responsabilidad de sí mismo. Eso es lo duro que separa a los débiles.
A las monjas las admiran por hipócritas y abnegadas, y a las putas las envidian por libres y fornicadas. Únicamente la verdad nos hace reír. ¿Cuál es la cólera que las mujeres decentes tienen contra las Putas? Si las putas no son buenas, porque las creo dios? El cuento de la tentación para probar al hombre es fantasía. ¿Qué buen padre va a molestar a los hijos, solo por joder? Además, si dios es perfecto, y dios nos hizo en su imagen tenemos que ser perfectos. ¿Qué necesidad hay de probarnos, si dios es perfecto lo sabe todo, nos conoce, y nos puede cambiar? ¡El nos hizo, pues! Uno...por... uno. ¿O NO?
Pensar con absoluta libertad es muy difícil porque el sistema nos ha hecho sentir que alguien nos vigila nuestros pensamientos y sentimientos. Cuando se logra pensar libremente, las fantasías se rompen y eso duele mucho; y aceptar que hemos estado equivocados, y que nos han tomado el pelo es muy duro porque no queremos parecer tontos, especialmente ante sí mismos. Para pensar y aceptar la realidad se necesita coraje, y para ser puta es indispensable. La mujer que decide entrar al gremio lo hace con temor, pero tiene que estar llena de coraje. La decisión no es fácil porque hay que romper con un lavado cerebral de años. Desde la infancia le han condicionado a cubrirse los órganos genitales como algo sucio que no se muestra ni se toca. Y le inculcaron que la virginidad es el sello de pureza, como si fuera lata de sardinas. También la hicieron creer que sin el sello sería una mala mujer. ¡Ahora, vamos a ver! ¿Que constituye a LA MALA MUJER? Sera algo así como una tortilla que no salió redonda? La implicación es que esa mujer ya sabe lo que es bueno, y el presunto marido tal vez... no. ¿Y qué hay de malo con eso? La realidad es que si antes era buena, después es mejor. El sistema espera que la mujer le sea fiel al futuro marido, a quien aun no conoce; eso es tonto. Cayetano 1996© Asesora Técnica: Santa Mónica de Torres
El condicionamiento, o costumbre, de creencias erróneas empaña la realidad ante los individuos y los confunde; sin embargo, aunque este escondida, la realidad nunca se borra. A las putas el sistema social las ha defraudado, por la razón que sea, pero cuando se dan cuenta de la verdad, encuentran la libertad en la profesión, como cualquier otro profesional.
.
- Posts (RSS)
- Comentarios (RSS)

Fernando
2 dic 2007 | 07:58 PM
Creo q esta confundido
Es la obediencia¡¡
Ego
2 dic 2007 | 08:14 PM
Bueno Cayetano, estoy acá en medio de una reunión, pero vine a cerrar la laptop y me quedé leyendo su post. La foto es muy típica en usted. Está muy bien.
Respecto al tema, a este tipo que soy se le conoce por un par de cosas, pero una es porque conozco muchas putas. Lo chistoso es que como dice usted "que sólo la verdad nos hacer reír" y resulta que también conozco muchas monjas, porque toda mi infancia estuvo ligada a un mundo catolico, y mi edad adulta cerca de organizaciones de monjitas. Pero, la verdad, las monjitas no son lo que todos creen, ni las putas. Las monjas son señoras amargadas, la mayoría, que lo que menos practican es el amor al projimo (en una parte muy interna de sus vidas) y yo no tengo nada contra nadie, ni me gusta hablar mal de nadie, y sólo hablo de lo que he visto a fondo.
El fenomeno de las putas usted lo pintó acá como algo más elevado, más que los profesionales incluso, y ojalá todo fuera así pero no lo es. La realidad es "el trato de blancas" y las condiciones socio-economicas y culturales de latinoamerica, en sus secciones más pobres, y la de europa occidental, entre otras.
Una prosituta es una mujer que se vendió, pero no en cuerpo sino que firmó un contrato por medio del cuál le consiguen una visa para trabajar en un país donde tendrá un mejor mercado durante un periodo largo de tiempo. A cambio de esa visa tiene qué pagar muchos dolares, y para eso y para pagar su comida y su hospedaje, y los gastos de belleza, tiene qué conseguir fichas y esas se las gana como usted dice, profesionalmente, con psicología, escuchando, y no acostandose con los hombres como todos creen. El reto de ellas es no acostarse y no besar a ninguno. Si lo hacen es por una desesperación extrema de dinero, pero son más "decentes" que un montón que se mantienen en las iglesias golpeandose el pecho, o en el congreso "legislando" por un mundo "mejor" o en los mejores "colegitos" de Guatemala. El punto es que ese es un negocio del que es muy dificil salir. Una prostituta termina debiendo dinero en vez de ganando, y queda esclavizada casi de por vida, hasta que su vida "útil" va terminando, y salvo excepciones muy "frías" ellas llevan una vida "de la gran puta", por un error en su vida, que no tiene nada qué ver con sexo sino con haber visto una oportunidad de salir adelante economicamente y porque en ningún lugar del mundo existe la justicia, en el que terminan, como muchos de nosotros, sin creer en nadie.
Es uno de los peores trabajos, uno de los más explotados, y que no respeta nada, ni integridad, menos sentimientos, ni si quiera la vida.
Entiendo el motivo de su post, pero no me gustó. No me gusta porque me vienen a la mente muchas niñas que he conocido desde hace mucho, que tenían algo bello en el alma, pero que quedaron de por vida condenadas, quizá incluso hasta por mi, a vivir en otro lugar, donde todo es distinto.
Intentar que la gente "acepte" eso como una profesión y que incluso fuera suceptible de legislación, es como la democracia de los griegos, una utopía.
Bueno, me tengo qué volver a incorporar a esta celebración en la que estoy, pero le mando un saludo a usted y a todos.
Que estén bien.
PS
Su parrafo de los profesionales, su status en la sociedad y el precio que pagan, me encantó. Me encanta porque yo lo estoy pagando bien caro, y lo que todos miran como inestabilidad es la consecuencia expuesta de creer que soy libre en un mundo en el que todos dependemos de alguien. Es audaz, o valiente quizás, como el caso de la puta que trabaja en la calle, pero es lo mismo. Claro que no tengo muchas opciones, y quizá ese contrato de por vida lo firmé yo pero casi vendiendo mi alma, a cambio de un status y de ciertas garantías. Se cuida.
Billy
2 dic 2007 | 10:51 PM
bueno lo unico que quiero decir al respecto es que este tema es una simple tontera... obiamente lo escribio alguien que no tiene principios y valores... solo en el vocabulario se conoce quien esta hablando
Bianca
3 dic 2007 | 12:32 AM
¡Qué interesante el tema! Muy controversial no importando de que ángulo se aborde, esto ya me huele a conflicto desde ya, pero es interesante escuchar (leer) las opiniones al respecto.
Pues comparto muchas cosas y otras no. Nunca he tenido nada en contra de la profesión, de que existan, pienso que en vez de estar haciendo redadas de prostitutas, mejor deberían andar apresando ladrones, asesinos y demás, porque ellas no le hacen daño a nadie, ciertamente la sociedad las considera basura social que debe ser erradicada porque actúan en "contra" del orden y de las "buenas" costumbres, pero a mí como individuo no me están haciendo nada, ellas le hacen cosas, a los clientes, a gente (hombres) que así lo desean, no saltan entre los callejones oscuros a abusar de los hombres. En verdad que un problema es un violador, no una prostituta.
En otro plano, ellas pueden hacer de su vida lo que deseén, pero yo prefiero no rodearme de ellas, no digo que sean gente mala, porque su trabajo y lo que ellas son, es cosa aparte, pero, los hombres en específico, te ven que tenés una amiga que es prostituta y ya por eso piensan que uno es también y te paran ofreciendo tratos y eso me ofende; me ofende porque a pesar de que me da igual lo que ellas hagan con su vida, no es algo que yo haría y no algo por lo que quiero ser confundida, si, tengo un prejuicio en cuanto a esto, pero no del mismo modo que otros.
Ya me extendí, luego les comento más, adiós.
Chojin con Guacamol en Domingo
3 dic 2007 | 01:06 AM
Hola Muchades como les baila por ay?
Exelentisimo Monsenor Cayetano de todos los Milagros, antes de expresar mi opinion al respecto quisiera suplicarle que deje de darle malos consejos a Ego, Tato y no se cuantos otros anonimos tiene, ya que como ve en su aporte que hizo el dice que le encanto que ellas sean profesionales !Ojala! no perdamos un profesional aca y que se combierta en Puto. Y bueno aqui les voy pues.
Para mi el desarrollo de la personalidad en el individuo es adquirido y no aderido como dice Cayetano, esta regido por la Sociedad en la cual el individuo se desarrolla, por ende no considero que Dios tenga algo que ver con ello. El individuo se ve muchas veces regido por el sistema en el cual habita y es asi como en algunos de los desgloses de su formacion se ve presionado a actuar como mejor lo crea conveniente de acuerto a la sociedad que lo empuja, que quiero decir? me explico pongamos por ejemplo uno de los desgloses a que me refiero seria la pobreza, much0s individuos se ven regidos ante tal a adoptar muchos cambios en sus vidas, ello conlleva a muchos a ser ladrones, traficantes o putas y que a proposito para dar cierta publicidad y no me pagan por ello; las Japonesas, y chinas hacen un servicio altamente profesional. No quisiera extenderme mucho pero en parte secundo tu opinion como decis vos Ego en uno de tus parrafos al respecto de la visa que ellas tienen que pagar es cierto a proposito "Trata de Blancas" me pregunto si habra "Trato de Blancos" tambien? son miles de dolares para pagar la visa tiempo minimo son de 8 a 10 anos el costo 160 dolares (que se le cobran al cliente) por hora al rededor de 10 a 15 polvos diarios. Radica pues mi opinion a que estas pobres (y ricas por que lo son; ha y muy profesionales) estan ligadas a una sociedad inmisericorde que las obliga a cometar actos en contra de su buena (oigase bien) buena voluntad. O.K. sueltenme a los chuchos ahora.
Chojin
3 dic 2007 | 01:17 AM
Cayetano la proxima vez consigase una nena que sea apegada a bastante BUSH
Cayetano
3 dic 2007 | 02:38 AM
Hola Blogueros Anónimos,
……………………………....Ego Negro, el negocio de restaurante no es para todos porque el público es muy delicado. Individuos que han fracasado son muchísimos, y la mayor parte porque nunca han comprendido que la clientela que patrocina los establecimientos no lo hace por hambre, únicamente. Todos los negocios son iguales, no importa de que se trate, pero el éxito está en quien los hace y como se hacen. Hace mucho tiempo, en Banania hubo un concurso por la radio que se llamó El Que Sabe, Sabe. Y eso es todo.
.
Felicidades,
……………….Cayetano º!~
.
(Entre Paréntesis)
……Los restaurantes son un tantito diferentes al tema, porque el hambre nos la tenemos que quitar con alimentos, pero las ganas siempre nos las podemos quitar a mano.
LLAS
3 dic 2007 | 04:00 AM
Ego negro (uyu) ja ja ja.
En español no tenemos tantos nombres para eso de putear o no putear. En inglés está slut, que es la mujer promiscua, pero no cobra, si no, tiene sexo con quien se le dé la gana, presumidamente muchos, whore, la que sí ya cobra... pues bueno, esa es la diferencia a veces, una cobra, la otra no, pero la diferencia más sólida es que uno lo hace con quien quiere, uno elige, pueden ser feos, pero al final, uno les vió algo y por ello lo hace, no hay necesidad de escucharles el llanto, de ser psicológas, ni comercio, ni de ser actriz, porque es natural, si no se siente, no se hace, no hay necesidad de comercio o intercambio de dinero, así que no pienso que sea lo mismo.
Cayetano
3 dic 2007 | 06:41 AM
Hola Blogueros Anónimos,
……………………………..............Llas, esta entrada, trata exclusivamente con el negocio del servicio sexual como profesión. La señorita Santa Mónica de Torres quien fue mi asesora técnica en 1996 se tomo la asesoría con mucho interés, pues ella era profesional y sostuvimos vínculos comerciales por cinco años. También fuimos grandes amigos, y si nos amamos cautelosamente. En el español estandarizado, (y de la misma manera en el inglés) realmente no hay muchas palabras sinónimas con ‘puta’, a más que ramera y prostituta. Ahora bien, en los vernáculos hay mucho colorido, pero entonces el lenguaje se localiza y el resto de los hispano parlantes no se enteran, especialmente con la palabra escrita. En cuanto a ‘prostituir’ se dice de una persona que se deshonra, vende su empleo, autoridad, etc., abusando bajamente de ella por lucro u otros interés o por adulación, de acuerdo a la RAE. Por ejemplo todos los funcionarios electos o nombrados que reciben mordidas, desde el Presidente de la república hasta el policía de la esquina, esos son los verdaderos prostitutos y prostitutas. Las putas simplemente son damas que profesan vendiendo fantasía sexual. A esa profesión no le veo nada de malo, ciertamente tiene aspectos desagradables, pero también en cualquier restaurante, por lujoso que sea, a veces, tampoco lavan bien las cucharas.
.
Felicidades,
……………….Cayetano º!~
DAFRIO
3 dic 2007 | 07:11 AM
COMO DIJERA BIANCA ESTO ME SUENA A QUE VA PARA LARGO, BUEN TEMA COMO PARA QUE MUCHOS OPINEN.
PERO DE TODO EL EXTENSO TEXTO HAY COSAS QUE COMPARTO, COMO COSAS QUE NO. LA VERDAD YO NUNCA FUI MUCHO DE IR A PUTEROS SIN EMBARGO SI CONOCI MUCHAS SEÑORITAS DE ESTAS Y CADA UNA, CON HISTORIAS MUY INTERESANTES Y EL COMENTARIO DE QUE SE VEN OBLIGADAS A.....COJER PARA PAGAR VISAS, FAVORES O SIMPLEMENTE COMODIDADES, ES CIERTISIMO. PERO EN MIS AÑOS CONOCI MUCHAS QUE SIMPLEMENTE SE METIAN AL ROLLO POR QUE PARA SER SECRETARIA O TRABAJAR EN UN BANCO HABIA QUE ESTUDIAR *MUCHO* EN CAMBIO DE ESTO SE PARRANDEABA, SE TOMABA, SE COJIA Y ENCIMA DE ESO TE PAGAN (Y ESTO TEXTUALMENTE ME LO DIJO UNA) CLARO CON EL TIEMPO SE DAN CUENTA QUE LA PARRANDA ABURRE Y YA NO ES TAN ATRACTIVO EL CHANCE COMO PARECIA ANTES, PEEEERO YA SA ACOSTUMBRARON A GANAR DINERALES DE UNA FORMA *FACIL* Y CUESTA DEJARLO POR QUE DONDE MAS VAN A ENCONTRAR UN CHANCE DONDE LES PAGUEN ESAS CANTIDADES DE DINERO? Y OK TAL VEZ LOS CASOS QUE MENCIONO YO, NO SON DE TRATA DE BLANCAS SON DE CHAVITAS QUE ENTRARON AL ROLLO POR QUE ES BONITO TENER ROPA DE MARCA, ANDAR EN MERCEDES Y QUE TE LLEVEN DE VIAJE.
AUN QUE HAY ALGO QUE ME LLAMO PODEROSAMENTE LA ATENCION Y ES QUE AL PARECER EL TEXTO ES DE UN ATEO POR LA FORMA DE REFERIRSE A DIOS Y AUN QUE NO SOY FANATICO RELIGIOSO NI TENGO DOCTORADO EN TEOLOGIA PERO SI DE PEQUEÑO HICE MI PRIMERA COMUNION Y SI A LOS NIÑOS LES EXPLICAN QUE DIOS TE DIO LIBRE ALBEDRIO Y LO ENTIENDEN!!!! LA EXPLICACION SIMPLE SERIA QUE DIOS NO CREO ROBOTS PARA QUE LO ADOREN, SI NO QUE CADA QUIEN PUEDE HACER DE SU CUBO LO QUE QUIERA, EL ECHARLE LA CULPA A DIOS DE POR QUE SOMOS, COMO SOMOS. ES TRATAR DE ECHARLE LA CULPA A ALGUIEN DE NUESTROS ERRORES.
Salamandra
3 dic 2007 | 08:36 AM
Yo siento que si entra lo de Dios, porque nada más piensen en esto ¿De dónde saca la gente lo malo? No sólo de las buenas costumbres que menciona Bianca, si no de la Biblia, de ese librito pasaron a la sociedad y desde que los españoles vinieron con esa religión y nos "presentaron" a Dios, nuestra sociedad se construyó alrededor de esas creencias, Dios dice que es pecado fornicar, Dios dice que es malo masturbarse, total, que "Dios" lo dice todo a través de ese librito mágico creado por el hombre y no es culparlo directamente, sino más bien mucha gente que juzga, de Él se agarra para demonizar a la gente por sus actos, de hecho, pienso que la religión crea mucha separación, odio y conflicto, cuando se supone que se trata de esparcir el amor y el bien común, pero quienes la proefesan, más de una vez, sólo utilizan ese conocimiento para hacerla de jueces y perseguir a los "pecadores" y odiarlos y/o despreciarlos por vivir tan falazmente según ellos.
Cayetano
3 dic 2007 | 08:47 AM
Hola Blogueros Anónimos,
……………………………....Franz Da’Frío, Yo también fui bautizado, confirmado y todo el resto, y soy ateo gracias a las Diosas, porque si tales cosas existieran tendrían que ser diosas, a huevo. ¡A puro huevo…! ¿Qué no…? Piense, pero piense libremente por sí mismo, fuera del dogma, y lejos de la influencia de los curas. ¡Si es que puede…! Si es que tiene el coraje para tal cosa. Pero eso es de dudarse porque el acondicionamiento psicológico que la religión tiene sobre los creyentes es muy, muy fuerte.
……Ahora, hablando de putas. El asunto es como cualquier cosa, y los restaurantes ofrecen la perfecta similitud. Se puede quitar el hambre con una hamburguesa cualquiera, o se puede cenar en la Quinta Real. Uno escoge el servicio deseado, porque el hombre no es hombre hasta que no sabe pagar por sus propios placeres.
.
Felicidades,
……………….Cayetano º!~
.
(Entre Paréntesis)
.
……El putaísmo existe desde que una mona que caminaba por la playa se dio cuenta que por un pequeño servicio, los monos se subían a las palmeras a bajarle los cocos.
Ego Negro
3 dic 2007 | 02:36 PM
Buenos días. Me gustó el comentario de Salamandra.
Como dice Chojín, al hablar de la Trata de Blancas ya llegamos a símbolos de explotación ligados a una sociedad inmisericorde.
Y ahora que Dafrío dice lo de esas muchachitas que lo hacen por la plata, por la ropa, por cosas que parecen frívolas y porque encima les pagan, pues es cierto. También he conocido algunas así, algunas eran edecanes o damas de compañía pero muy afortunadamente para ellas, eso estaba lejano a una Trata de Blancas. A ellas no las mencioné en mi anterior comentario pero también existen. También está el caso de las niñas, que en México, Guatemala y centroamerica las "inician" en la prostitución cuando tienen 12 años. En este caso es que creo que el post no tiene mucho lugar, ya que ahí lo que menos importa es lo que piense o no la sociedad, o la perspectiva en que se quiera mirar la prostitución, sino es el irrespeto a un derecho muy fundamental sobre el cuál jamás se va a legislar en estas sociedades y estados hipocritas que tenemos.
Respecto a la religión, pienso lo mismo que dijo Salamandra.
Buen día.
Cogito ergo sum (O coge to' e luego sumo)
3 dic 2007 | 06:12 PM
¿Después del sexo y de la posición anticlerical hay algo mas Cayetano? ¿O hasta allí da su mundo?
Asumiendo que su posición liberadora de mentes, lograra la utopía de un mundo de "pensantes e inteligentes" -según usted- anticlericales y "libres" de todos los tabus preconcebidos... ¿qué quedaría después?
Demasiado párrafo para justificar su conducta... ultimadamente, si usted es libre, ¿para que estar constantemente justificando sus posturas con una verbarrea llena de comentarios críticos hacia una institución específica? ¿Heridas pasadas no nos dejan en paz? ¿O justificando nuestra conducta tomamos la bandera de liberadores de mentes? Un poco osado pretender ser tanto...
Cayetano
3 dic 2007 | 07:40 PM
Hola Blogueros Anónimos,
……………………………....Dioses no existen, y siento mucho anunciar que tampoco Santa Claus, ni la Llorona, ni tampoco Bololo, el Cuco de los niños en Marruecos. Todos los grupos sociales del mundo han inventado sus propios cucos, fantasmas, y dioses. ¿Por qué, y para qué?
.
……Antes de los judíos, cristianos y mahometanos, ya existían religiones y cultos y cucos, no es nada nuevo. Probablemente el desarrollo de la religión nos llego al mismo tiempo con el desarrollo del lenguaje porque siempre hay unos más vivos que otros, obvio, y no se prolifero sino poco después de la palabra escrita. Pero la razón para el acondicionamiento sicológico sigue siendo la mismo. Yo no culpo a las diosas para nada, sino a los vivos que han inventado semejantes babosadas, pero más culpo a los babosos por no pensar por cuenta propia. Para mí es inconcebible que la mayor parte de los seis billones de habitantes del Globito Azul sean creyentes.
.
……Hablando de putas y explotación, no son únicamente las Personas Ubicuas Táctiles y Amables quienes son explotadas, pregúntele Usted al ‘chafer’ de la camioneta, y al cargador del mercado, o simplemente a cualquier empleado, o pregúntense a sí mismos. He aquí lo difícil; si Usted se siente explotado ¿qué está haciendo para defenderse, o, simplemente, se pone a rezar? Al observar con atención, uno se da cuenta que el rezo es simplemente una aspirinita que no cura las causas fundamentales del dolor y la miseria. Para mí, eso es desperdicio de tiempo y oxigeno. Para las abuelitas eso está muy bien, pues, ellas ya sólo viven sus horas extras.
.
.
Felicidades,
……………….Cayetano º!~
.
(Entre Paréntesis)
……La herencia perniciosa del Santo Oficio impuesta sobre los que aún siguen enredados psicológicamente son heridas sangrantes ad infinítum, y callar es una mala costumbre de ovejitas obedientes y débiles. ¡Amen…!
DAFRIO
3 dic 2007 | 07:45 PM
ME ENCANTA CUANDO LOS TEMAS DAN PARA DEBATE, MAS SI SE SACA UNA CONCLUCION INTELIGENTE Y LOGICA.
MI QUERIDISIMO, ESTIMADO Y NUNCA BIEN PONDERADO CAYETANO: HAY..... QUE SIMPATICO Y ARROGANTE SU COMENTARIO INVITANDOME A PENSAR, USTED NO SABE MUCHO DE MI, ASI COMO YO NO SE TANTO DE USTED. PERO SI HAY ALGO CIERTISIMO EN ESO DE QUE UNO PUEDE SABER TANTO DE UNA PERSONA POR COMO ESCRIBE, ASI COMO USTED (DEDUZCO YO) SUPO QUE DAFRIO Y FRANZ SON LA MISMA SIMPATICA PERSONA JAJAJA. ME ALEGRA MUCHISIMO QUE TENGA TODOS SUS SACRAMENTOS, MENOS LOS ULTIMOS DOS OBIAMENTE. PERO MI INTENCION NO ERA HABLAR DE RELIGION YA QUE COMO USTED DICE ESTAMOS HABLANDO DE PUTAS, PERO PARA ACLARAR SU INVITACION A PENSAR, MI FAMILIA FUE MUY ALLEGADA A LA RELIGION Y NO PRECISAMENTE EN SEMANA SANTA PARA LUCIRNOS, PERO YO SOLO, ME DI CUENTA DE MUCHAS COSAS QUE DECEPCIONAN EN LAS RELIGIONES Y ME APARTE Y TUBE MI TIEMPO DE ATEO POR ESO NO CRITIQUE TODO LO DEMAS QUE ESCRIBIO USTED. ASI QUE CONTESTANDOLE SI, SI TENGO EL *CORAJE* DE PENSAR POR MI MISMO Y SI DESPUES DE DECEPCIONARME TANTO DE LA RELIGION CREO NUEVAMENTE. CREO QUE LE LLEVO UNA VENTAJA, ULTIMAMENTE ME SUCEDIERON COSAS QUE NO PIENSO DISCUTIR CON USTED EN ESTE BLOG, Y PUEDO DECIR QUE AHORA SIGO CREYENDO EN DIOS NUEVAMENTE.
PERO COMO ESTOY SEGURO QUE ESTO NO LE DEBE DE LLAMAR LA ATENCION A TODOS MEJOR SIGAMOS HABLANDO DE PUTAS VERDAD? Y COMO MENCIONABA ANTERIORMENTE CADA QUIEN QUE HAGA DE SU CUBO LO QUE SE LE DE LA GANA.
SALUDOS A TODOS!!! GRACIAS POR SER TAN AGRADABLES.
Chojin
3 dic 2007 | 07:46 PM
Exelente Filosofia Cogito
DAFRIO
3 dic 2007 | 09:30 PM
Y DEJANDO LAS BABOSADAS POR UN LADO. Y COMO ADMITO NO SABER MUCHO DE CASAS, PREGUNTO YO, EN DONDE TUBIERON SUS MEJORES EXPERIENCIAS?
Ego
3 dic 2007 | 09:51 PM
Cómo se desvía el tema, muchá. ;)
Pero ya que hablamos de Dioses y de Dragones, pues con lo que preguntó Franz me vino a la mente una muchachita con la que me acosté, que cuando terminamos, nos quedamos abajo de la sabanas platicando de libros. Sabía mucho de literatura. Fue bonito hablar con alguien así.
Bueno, fue algo así tipo "Pretty woman". No sé, creo que esas mejores experiencias en mi caso no han tenido sólo que ver con sexo, sino con haber encontrado y apreciado "algo más".
Saludos.
Cogito ergo sum
3 dic 2007 | 11:09 PM
¿Y las respuestas? ¿No hay respuestas? ¿Entonces Cayetano?
Palabras enredadas, adornadas, que coquetean con la subjetividad... no hay respuestas directas, no hay pensamiento lógico, no hay objetividad...
¿ENTONCES?
DEMOLEDORA!!
4 dic 2007 | 12:58 AM
Cayetano, vos, así, ninfómano, ateo y bochinchoso se te quiere *-*
Quisiera hacer mi pequeño aporte:
Los mejores sitios para recojer una puta o volverse putita son las discos y los bares. No falla. Pero eso sí, siempre con condón, por favor.
Qué es una puta entonces?... una profesional en las artes oscuras y divinas de las relaciones sexuales... obvio, hay buenos y malos prefesionales, tambien en el negocio hay quienes ofrecen exclusividad; siempre que sea con todas las de la ley, me anoto. Y un polvito gratis tampoco cae mal. Por cierto, yo soy de las perras esas que escuchan y leen barato, la acción en pleno ya sí es por diversión.
felicidades al gremio!.
Amo Vi-um
4 dic 2007 | 01:21 AM
Dominus meus,
.........…………………Epistulam tuam accepi et rei cuius mentionem ibi fecisti animadversionem meam promptissimam plenissimamque dabo.
.
Semper vale et salve,
........………………….……….Amo Vi-um º!~
.
(Postscriptum)
.
……Si hoc signum legere potes, operis boni in rebus latinis ala cribus et fructuosis potiri potes.
Cayetano
4 dic 2007 | 03:23 AM
Hola Blogueros Anónimos,
.
……………………………....Queridísima Demoledora, sería fantástico poder ser ninfómano, por los orgasmos múltiples, pero desafortunadamente me hace falta vaginita.
.
Felicidades,
……………….Cayetano º!~
.
(Entre Paréntesis)
.
……Recuerden que la biblia la escribieron los mismos que nos dijeron que la tierra es plana… ¿Qué no?
Cayetano
4 dic 2007 | 07:42 AM
Hola Blogueros Anónimos,
……………………………....Salamandra, hace 200,000 años los Neandertales ya poblaban la tierra, en Europa y Asia menor, y existen vestigios de funerales ritualizados, lo que supone que ya tenían creencias acerca del más allá. He ahí la clave, creencias, y eso aún no ha cambiado.
.
……Según la RAE: creencia.(De creer).1. f. Firme asentimiento y conformidad con algo.2. f. Completo crédito que se presta a un hecho o noticia como seguros o ciertos.3. f. Religión, doctrina.
.
……Las creencias pueden ser verdad, pero, por lo general, son fantasías. La biblia fue escrita alrededor de hace 2000 años, realmente no hace mucho, a nosotros nos parece tanto porque apenas si llegamos a los noventa años. Que se trate de un documento viejo, no significa nada. Ahora después de tanto tiempo nos damos cuenta de las inconsistencias históricas, y científicas que contiene. Pero está de más hablar tanto acerca del libro, yo recomiendo que todos deben de leer la biblia de pasta a pasta, como lo que es, y por lo que es, un documento culturalmente muy importante en la historia del hombre. Vivimos rodeados de cristianos y si conocemos el libro de sus creencias los conocemos mejor, aunque a unos cristianos únicamente les explican trocitos fuera de contexto, cada domingo, pero de qué les sirve sin comprender el documento en su totalidad. Y los católico simplemente no la leen, ni los curas se molestan en promoverla porque no tiene relevancia para su negocio.
.
Felicidades,
……………….Cayetano º!~
Ego
4 dic 2007 | 09:45 AM
Magnificat anima mea Dominum. Et exsultavit spiritus meus in Deo salvatore meo.
DAFRIO
4 dic 2007 | 11:54 AM
FELICIDADES AL GREMIO..... ESO ESTA BUENO DEMOLEDORA, SOLO NO ENTENDI MUY BIEN ESO DE *YO SOY DE LAS PERRAS ESAS QUE ESCUCHAN Y LEEN BARATO* ?
VOS EGO, ESA HISTORIA QUE CONTAS ESTA BUENA!!, YO CONOCI UNA, SOLO QUE YO, EN PLAN CUATA (NO LABORALMENTE) Y ME PASO MUY SIMILAR, SABIA MUCHO DE LITERATURA PARA LO QUE UNO SE SORPRENDE, POR QUE POR EL ESTEREOTIPO UNO NO PIENSA HABLAR DE ESAS COSAS CON ESAS CHAVAS.
AUN QUE TE VOY A CONTAR UNA MAS CHISTOSA: PARA EL CUMPLEAÑOS DE UN AMIGO, EL SE MORIA POR IR A ALGUN CLUB, CASA LO QUE FUERA Y FUIMOS. AL ESTAR ALLI SALIO A LA PLATICA CON LAS CHAVAS QUE ERA EL CUMPLEAÑOS DE EL Y ELLA DIJO QUE LE IVA A DAR SU REGALO, A LO QUE NOSOTROS CREIAMOS QUE IVA A SER ALGO MUY DISTINTO DE LO QUE PARO SIENDO YA QUE DESPUES ELLA SUBIO A BAILAR Y LO LLAMO, (Y LOS CARRETEROS ALENTANDOLO) Y ELLA EMPEZO A BAILARLE Y DE DONDE NO ME PREGUNTES, SACO UNAS ESPOSAS Y ALLI TENIAS A MI CUATE ENMEDIO DE LA PISTA, ESPOSADO, DESNUDANDOLO Y AUN QUE LA CHICA SE ESTABA DESHACIENDO EN EL BAILE MI AMIGO NO *REACCIONO* COMO SE SUPONE QUE PASARIA, EN FIN SE PUEDEN IMAGINAR EL RESTO. LO QUE SI ES SEGURO ES QUE NADIE VA A OLVIDAR ESE CUMPLEAÑOS.
POR CIERTO REITERO QUE YO DE CASAS Y CLUBS SOY NEOFITO YA QUE LO MIO FUERON LAS DISCOTECAS, EN LO CUAL TAMBIEN LE DOY LA RAZON A DEMOLEDORA CON ESO, QUE SON LOS MEJORES SITIOS PARA CONOCER CHAVITAS EN ESA NUEVA PROFESION.
SALUDOS!!!!!
Cayetano
4 dic 2007 | 07:15 PM
Traducción:
Me Gusta el Sexo Dijo
Estimado Señor:
…………………….He recibido su carta, y le daré al asunto que Usted refiere mi pronta y completa atención.
.
Atentamente,
……………………..Me Gusta el Sexo º!~
.
(Post Data)
.
……Si Usted puede leer esta nota, podría obtener un empleo muy bien pagado en el excitante mundo del latín.
.
Nota:
Esta carta la encontré en la guía para el turista de lenguas muertas.
Ego
4 dic 2007 | 08:48 PM
Jajá. Sí Franz, eso de las esposas es típico y eso que le pasó a tu amigo es común.
Yo no mucho iba a discotecas. Aunque en algunos lugares sí había algo interesante para conectar, el ambiente se me hacía muy vanal, y yo era todo bohemio.
Hace un mes fui a una y mamá!... Qué mujeres tan bonitas esa noche, habían tres, obvio eran más de ir a levantar que a bailar. Una pequeñita de estatura, piel trigueña, pelo castaño cobre, ojitos celestes. Qué chula esa mujersita. La otra con el pelo "mal teñido" que era un poquito más alta y más llenita, y otra más alta de pelo negro y ojos como verde claro, tipo edecan. Les hablé y bien buena onda la pequeñita y la mediana, la alta creía ser la mejor pero estaba bien loca. Al final me las ganó un finquero jajá. La pequeñita de estatura parecía que hacía lo que decidian las otras, y parecía que no le importaba nada de nada. Me gustó cómo miraba cuando bailaba.
Para mi una mujer es una mujer, esté en donde esté, ya esa la Iglesia, la Discoteca, la Biblioteca, el Club Nocturno, o la Universidad, para mí una mujer es eso, un mujer esté en donde esté, y muchas veces, esa mezcla de ser cariñoso, y de ser egocentrico me ha hecho ser un gran desconsiderado y lastimar, sin querer.
Pero la vida le pasa a uno las facturas, bien caras. Bueno, no era de esto el tema, sólo quise marcar el valor que tiene una mujer, y lo desconsiderado que uno puede llegar a ser por no tener la misma sensibilidad. Ya sea tratando con niñas de clubes, hermanitas de la caridad, o con la mujer con la que tenés más chanse de compartir.
Un saludo a todos.
DAFRIO
4 dic 2007 | 09:17 PM
PERO DECI DONDE ERA PUES...? O NO SE PUEDE? O SI NO COMO VOY A SABER A DONDE IR POR QUE DESE QUE TENGO NOVIA YA NI SALGO.
Ego
4 dic 2007 | 10:03 PM
Jajajá. En Bukanas (Mazatenango. Por eso lo del finquero).
Saludos vos pillín.
Pedro
4 dic 2007 | 11:33 PM
No hay cosa mas tonta en el mundo que ser "Ateo", es como si una pulga no creyera en el perro en el que vive, que risa le daría al perro.
Se puede no creer en tal o cual estereotipo de Dios, creado por las religiones, pero de ahí a creer que la naturaleza nos es mas que una suma de casualidades cuyo origen es una explosión que se dio en el espacio hace millones de años...es como creer que vamos a tirar un montón de madera al cielo y va a caer un piano de cola tocando una sinfonía de Mozart.
Un necio consciente de su necedad es por tal razón un hombre sabio, pero el necio que piensa que es un sabio es verdaderamente un necio.
Palabras de Budha
Pedro
4 dic 2007 | 11:37 PM
Perdón...con relación a las Putas. Creo que han sido, son y serán siempre un mal necesario que aparecerá cada vez que la humanidad vuelve a caer en decadencia moral como en la época en la que vivimos.
DAFRIO
5 dic 2007 | 01:03 AM
INTERESANTE TU IDEA DEL PERRO Y LAS PULGAS....ESTA SIMPATICA!!! PERO CON LO DE LAS PUTAS NO VEO POR QUE SEAN UN *MAL* NECESARIO CADA QUIEN SE GANA LA VIDA COMO PUEDE Y NO ESTOY SEGURO DE QUIEN DIJO ARRIBA QUE NO LE HACEN DAÑO A NADIE Y COMPARTO ESA IDEA, SI EN TODO CASO ALGUIEN PODRIA ODIAR A LAS PUTAS, SERIA ALGUNA ESPOSA Y ENTOCES DEBERIA DE ODIAR A SU ESPOSO NO A LAS PUTAS. O DE OTRA FORMA PUES, COMO QUE EL PANADERO ODIE A LA TORTILLERA POR QUE NO LE COMPRAN PAN.
Y VOS EGO YO TRABAJE UN TIEMPO EN MAZATE Y REU Y SIIII QUE ME ACUERDO DE BUKANAS JAJAJA LASTIMA EL FINQUERO VERDAD?
Cayetano
5 dic 2007 | 01:31 AM
Hola Blogueros Anónimos,
……………………………....Al considerar la existencia divina, si en realidad existiera tal cosa, no cambiaría nada; eso ya se ha dicho, y es obvio. Todas las culturas por estrechas que sean, han tenido a bien describir las deidades de muchas maneras por la pura necesidad de controlar al prójimo. Buonarrotti, haciendo alarde de su destreza artística describió las deidades sobre el cielo de la Capilla Sistina, y los antepasados de antaño también han dejado petroglifos por todas partes estampando sus opiniones, y es maravilloso observar como el hombre ha evolucionado en sus creencias hasta llegar a la elegancia del presente que describe a la deidad suprema como chumino con pulgas… pero bien. ¡Sea por dios!
.
……En cuanto a las Putas, es una total fantasía que sus servicios sean necesarios. Los miembros de ambos géneros nos aliviamos las ansias más eficientemente a mano. Acaso no escuchamos a las señoritas siempre quejándose de sus hombres porque no las satisfacen consistentemente, y los hombres también nos quejamos. Pero nadie se queja de haberse masturbado mal.
.
.
Felicidades,
……………….Cayetano º¡~
.
(Entre Paréntesis)
.
......Como dijera la madre Teresa de Calcuta, “Yo llegué al cielo, el día que él señor me bendijo con la enfermedad de Parkinson”
DAFRIO
5 dic 2007 | 02:00 AM
JAJAJA ESTE CAYETANO, PARECIERA QUE LE GUSTA MAS PELEARSE QUE HABLAR DE PUTAS. Y AUN QUE EL QUE ESCRIBIO ESO FUE PEDRO NO YO. SE DEDUCE QUE SI ALGUIEN NO CREE EN LA GRAVEDAD, AUN QUE LE DEJEN CAER UNA PIEDRA EN EL PIE. (O MANZANA EN LA CABEZA DIRIA NEWTON) ES UN EJEMPLO SIMPLE PARA QUE LO ENTIENDA UNA MENTE SIMPLE.
PERO AL MEJOR ESTILO SUYO CAYETANO LO RETO, SI ES QUE PUEDE A QUE DEJE DE PELEARSE Y HABLE DE PUTAS HAY DESPUES HACE UN BLOG Y PONE TEMAS TEOLOGICOS Y ASI SE PELEA CON LOS QUE QUIERA ALLI.
Ego
5 dic 2007 | 03:11 AM
Ah, chis! Ya me retaron a Cayetano! No pirir! Já!
Puta muchá, qué filosoficos se me pusieron. Cayetano hasta citando a la Madre Teresa, y no qué no, pues? ;)
Eso de Budha que pusiste está calidad Peter. Y muy interesante el ejemplo de los palos al cielo (o cómo era? madera al cielo... que eso de palo al cielo suena como mal jajajá). Buen ejemplo, pero mirá, yo estudié Física, y ahí no podía tener este tipo de discusiones sino obviamente todo era muy científico. Pero, el tema del Big Bang siempre daba como "cosa" porque varios físicos e ingenieros que me daban clases, dos que son muy buenos, dijeron en sendas oportunidades: "Obviamente yo tengo una opinión personal al respecto, y no digo si sí creo o no creo en Dios". Ese reto siempre existió entre muchos alumnos, preguntarles a ellos si creian en Dios o en el Big Bang.
Yo, como no tengo reputa-ción, y como soy bien huevudo, pues sí expongo aquí mi opinión y pues, respecto a Dios, yo sí creo en él, pero me pela un poco la... Es decir, yo vivo mi vida, trato de entenderme con los hombres, de no meterme a problemas, trabajar, etc. pero, sí creo que hubo algún ser supremo que creó el mundo y a nosotros, y en todo caso lo respeto y trato de no meterme con él. Y también creo en la teoría de la evolución porque por ejemplo de un esperma y un óvulo sale un "patojito". Vos dejás hasta un vomito por ahí y se hace un "cuaje" y ahí se crean otros organismos, etc. Es decir, el mundo no es tan comprensible, sólo es susceptible de ser descrito.
Para mí que de qué hubo Big Bang, sí lo hubo, y qué putazo debió haber sido. Y fijáte, una simple prueba de que eso es así, son las mediciones científicas más modernas que se estan realizando para comprobar que el sueño de Einstein de la una teoría que unificara las fuerzas está resuelto. Por cierto, para los que dicen que Guatemala no destaca nunca en nada, hay un guatemalteco muy famoso trabajando en ese proyecto.
Pero bueno, el punto es que una cosa no riñe con la otra. Si existe el Big Bang...? pues sí, sí y es comprobable con filosofía y con física.
Qué hizo esa concentración de energía, quién la puso ahí, quién la creo?... - musiquita de suspenso... - porque la respuesta es "sepa putas" (saludos a las putas en este post dedicado a ellas: las amamos) y lo más lógico, y es un límite del pensamiento, es que fue un Dios, algo divino. O una Diosa, sería más lindo imaginarla.
Bueno, pero para no entrar en "herejías" y no ofender a Monseñor Toruño o a Monseñor Vila, y bueno, el Obispo de Comalapa no creo que se ofenda porque es más de "al pelo", mejor me modero un poco.
Fundamentalmente soy cientifico, tengo ciertas "huellas" de la religión, porque como decís vos, Pedro, ser ateo es más no creer en las religiones, que no creer en Dios. A mi también se me hace risible que la gente diga que no cree en Dios y creo que por eso los cientificos nunca dicen un sí o un no. Y bueno, creo que el Dios de nuestros tiempos viene siendo "El Dinero", lamentablemente.
En fin, me callo. Interesantes ejemplos el de los maderos al cielo y el de las tortilleras que puso Franz. Me gusta ese tipo de analogías.
Saludos a todos. Que siga la discusión que tanto le aflige a Franz: El de las pupis!
PD
Creo que a como soy, yo vendría siendo mi propio Dios. ;)
PD2
"Chumino con pulgas". Jajajajá.
Chojin
5 dic 2007 | 03:24 AM
Senoras y Senores, Jovenes y Jovencitas, Ninos y Ninas ya llegue y todabia no me voy, llego el unico el incomparable Chojin con Guacamol y una India Quetzalteca a la par en una manana de semejante goma.
Hablando de Putas no de Putos pero quisiera traer a discucion un dilema que ha evolucionado a travez del tiempo. En algunos casos lo de las Putas se ve relacionado con Homosexualidad tambien, las mamacitas y los mamacitos pero llendo un poco mas alla de la concecuencia quisiera poner sobre la mesa el efecto "ES LA HOMOSEXSUALIDAD UN EFECTO ADQUIRIDO O ES ADERIDO" es generico? o simplemente es adoptado del sistema?
DAFRIO
5 dic 2007 | 06:23 AM
ESTE EGO CAE BIEN POR COMO ESCRIBE Y CREO QUE YO ESTOY MAS O MENOS COMO EN TU MODO DE PENSAR. HAY HECHOS CIENTIFICOS QUE NO SE PUEDEN OBVIAR, Y AUN QUE CADA QUIEN TIENE SU MODO DE PENSAR LA MAYORIA CREE EN DIOS, CADA UNO A NUESTRA MANERA POR QUE EN ESTOS DORADOS TIEMPOS TODOS HACEMOS LA RELIGION A NUESTRO MODO, AL QUE MAS NOS CONVIENE.
Y VOS TE PELAS EGO, O DEBERIA DECIR EL dIOS DEL EGO JAJAJA *LA DISCUCION QUE TANTO ME AFLIGE* PUCHICA QUE VA A PENSAR LA SOCIEDAD JAJAJA. PERO ACASO NO ERA DE PUTAS EL TEMA? Y AHORA COMO QUE VA PARA HABLAR DE HOMOSEXUALES........ MEJOR SIGAMOS CON LAS PUTAS.
Pedro
5 dic 2007 | 04:27 PM
Estamos en total acuerdo Ego, no debería estar divorciada la ciencia de la filosofía, al final las dos llegaran a las mismas conclusiones pues las dos buscan la verdad y como no hay mas que una verdad en algún punto se encontraran. La teoría del Big Bang definitivamente tiene un origen divino, pero mas relacionado en la causalidad (Ley de acción y reacción o karma como lo llaman los orientales) que en la casualidad (En donde las cosas se dan al azar).
Y ya regresando al burdel, pues sigo creyendo que las Putas son un mal necesario, aunque quien soy yo para decir que es bueno y que es malo. Mi punto de vista es que vivimos en una sociedad que vibra en niveles emocionales bien bajos; en muchos casos no nos diferenciamos por mucho de los animales, cuya conducta esta determinada por sus instintos. Nosotros, los seres humanos, ya deberíamos estar un poco mas elevados en ese sentido, tener nuestros niveles emocionales enfocados en ayudar al prójimo, en cultivar el arte, la cultura, el verdadero amor (No el erotismo sino el amor filial de hermanos), en fin, en hacer de este mundo un lugar mejor. Si esto fuera así, talvez las Putas no serían tan necesarias pues tendríamos nuestra mente y emociones puestas en algo mas elevado que nuestros órganos genitales.
Bianca
5 dic 2007 | 10:25 PM
El viejo mundo inventó el cristianismo para controlar las mentes y manipular el pensamiento popular, ellos dictan que es malo de acuerdo a sus ideología y placer ¿Cómo puede alguien creer en algo que nunca ha sido probado? No se puede comparar la gravedad con Dios, no "veo" la gravedad con un cuerpo físico, pero existe, basta hacer un experimento para comprobarlo ¿Cómo puede alguien probarme la existencia de este Dios? Dicen los feligreses que es por "fé", se lee la biblia y te insinúan en el nuevo testamento que no es necesario ver para creer. Te dicen esto, porque no hay manera de probarlo y nunca la habrá. Así que lo más fácil es decir es eso.
Pero, los que escribieron la biblia, se aseguraron de poner una historia que lo explique "todo", como un abogado hace cuando presenta una querella; éste se asegura de curbrirlo todo, de no dejar agujeros, por cualquier cosa que pueda surgir en el camino y así mismo es este dichoso libro, cualquier pregunta, "ahí está la respuesta". Sin embargo, ninguna respuesta puede ser probada con hechos factibles ni científicamente, y simplemente se trata de "creer con fé" de ciego... y luego dicen ¿Qué es tonto ser ateo? Yo más bien diría que es tonto creer en imposibilidades, nada más falta leer ese librito con ojos diferentes para darse cuenta, que todo fue meticulosamente escrito, un lavado de cerebro y en estos tiempos, y lo he dicho tantas veces, la misma gente religiosa pelea con los que no comparten su pensamiento y doctrinas, acusan y señalan a otros de pecadores ¿Pero es que no es su Dios un Dios de amor hacia todos y perdón y que dice no juzgués a tu prójimo porqué con esa misma vara serás medido? ¿Entonces qué tipo de cristianos son éstos? Mejor no tener religión y tener amor por el mundo y en verdad, EN VERDAD ayudar al prójimo.
El cristianismo es herencia de los españoles (The Western World), si hoy en día ellos (ni nadie) hubiese descubierto América, todavía creeríamos en múltiples dioses y nos parecería estúpido creer que sólo hay uno, igual vas a Asia, muchos países tienen otras religiones, otros dioses, y si a ellos hablás del cristianismo te mirarían incrédulamente "este pobre ignorate no sabe que está engañado". Pero creo firmemente que la humanidad (al parecer) necesita creer en algo divino que pueda darle esperanza para continuar en un mundo lleno de guerras, ladrones, pobreza, desgracia, etc. porque al final de cuentas, la esperanza de la existencia de ese Dios, le ayuda a continuar. Lo malo es que demonizan actos y atrasan a toda una cultura con esos pensamientos retrogrados, le causan traumas a mucha gente, causa odio y separación, hacen más daño que bienestar a la larga.
Ups, mi compu ya no tiene batería, me voy antes de que se me apague, bye.
Cayetano
6 dic 2007 | 12:10 AM
Hola Blogueros Anónimos,
……………………………......Dafrío, no me gusta pelear, pero si me gusta hacer cosquillas. Y si podemos hacer cosquillas explorando pasajes aledaños al tema central, pues maravilloso. Es todo. La vida es real, y la debemos tomar seriamente, pero si personalmente nos tomamos en serio a sí mismos, el prójimo no nos toma en cuenta y se caga de la risa usándonos de payasos.
……Las Putas son fascinantes, poro realmente son innecesarias, pero el concepto es atractivo y delicioso, tal comer pastelitos. Pero gracias a la diosa de las golosinas, existen. Un burdel alegre es un lugar muy especial para la diversión de hombres. Se trata de una fiesta continua donde las chicas están literalmente al servicio de los clientes. Las chicas son anfitrionas, derrochan sonrisas, besos y caricias, tratan a los clientes con dulzura y no son hurañas. ¿Qué más nos puede pedir el corazón? Desde luego, las novias y las esposas se sienten desaventajadas, naturalmente, porque socialmente se creen superiores. Pero hay razones fundamentalmente psicológicas y sociales por las cuales a los hombres nos encantan esos deliciosos establecimientos. Sin embargo, como en todo negocio, hay para todos los gustos y para todos los bolsillos...
……La filosofía es ciencia.
……Los humanos, también, somos animales, y el chimpancé nuestro primo más cercano, pero nosotros si somos un poquito más inteligentes, pero no mucho.
……La vida es como es, y no puede ser como debería ser, obviamente, y es imposible que nos cambiemos la codificación genética, aunque sea para satisfacer fantasías derivadas de los libros ‘sagrados’. Funcionamos principalmente en automático, por ejemplo, nos comemos un guineo, y después de tragar el proceso es automático hasta que defecamos los cerotíos y nos limpiamos el hoyito. La pijita se nos para cuando estamos en la proximidad de vaginitas receptivas y ojitos pizpiretos. Eso no se puede cambiar porque así lo escribió el dios Eros en el código genético. No se puede, simplemente no se puede. Ahora están de moda las púberas rasuradas porque estéticamente son más placenteras, y no causan daños a la lengua y el placer es más intenso. Pero, únicamente, porque es moda, no vamos a evolucionar vaginitas calvas. Es increíble el odio superficial que el público muestra hacia el erotismo, pero a todo mundo le gusta. Y las personas que sinceramente creen que no les debería de gustar se sienten pecadoras y así caen engañadas en la trampa religiosa; aun creyéndose imperfectos desde que nacen.
……Tengo buenas noticias: todos… todos somos perfectos. Si Usted cree diferentemente, examine su situación con cuidado extremo porque podría ser la victima de alguna organización o individuos que se estén aprovechando de su bondad.
.
Felicidades,
……………….Cayetano ò¡~
.
(Entre Paréntesis)
.
Oscar Wilde:
”La única manera de salvarse de la tentación es aceptándola”.
Ego
6 dic 2007 | 04:49 AM
Buenas. Creo que tenemos muy claras las ideas acá pero que los caminos de los que hemos llegado son distintos.
Bianca, la verdad no sé mucho de usted pero asumo que usted conoce gente indígena que cree en una cosmovisión muy distinta a la castellana.
En esta frase suya "todavía creeríamos en múltiples dioses y nos parecería estúpido creer que sólo hay uno", a mi me parece que hay bastante sesgo porque en Guatemala hay mucha gente (por eso son importantes los números) que todavía cree en esa cosmovisión maya. O sea, creo que en su frase usted se refiere sólo a parte de los ladinos. Sé que le cae mal que yo diga cosas así pero lo hago porque hay mucha gente que sólo entra a leer acá, y pienso que es importante mencionar esto.
Cuando usted habla de la Biblia, estoy de acuerdo con usted. Muchas veces he dicho que la Biblia Catolica la escribió un Pobre, pagado por un Rico, porque lo que yo encuentro en la Biblia es un condicionamiento a "aguantar" y esperar justicia divina. Si no fuera por la Biblia, creo que la cabeza de muchos oligarcas estuviera rodando como la de los presos de pavón, en Guatemala.
Pero entrar a temas Biblicos es muy teológico, así que yo sólo daré mi opinión personal.
Y bueno, si no existe un Dios, entonces el Big Bang fue creado por "casualidad". Si a esas vamos, lo más seguro es que no existamos, o, que estemos perdidos entre branas, pasando de una dimensión a otra, y que estaremos así hasta que se termine la energía de esa concentración. Creo que es importante separar la idea de Dios de lo de la religión, porque la religión llega a desagradar tanto por toda esa hipocrecía que usted menciona, pero un Dios no tendría necesariamente qué ver con la creencia que la gente o las civilizaciones tengan sobre él, y como prueba está lo de los "Señores" o multiples dioses que usted menciona.
Creo que básicamente, las sociedades al salir de un periodos o regimenes dictatoriales, represivos, llegan a una apertura en la que la Iglesia pierde protagonismo ya que ésta ha sido sólo una herramienta, como lo es el ejercito, para estos regimenes feudales de estos lares. En Guatemala eso no puede pasar y por eso tenemos una invasión yanqui, pero de ejercitos "celestiales" con iglesias adventistas, mormona, anglicana, etc.
De cualquier forma, las religiones, si fueran bien llevadas serían todas muy buenas, y es lo que usted dice, que no sirve de nada un credo si no se practica. En el caso de la cosmovisión maya, o de la religión maya, yo he encontrado cosas realmente bellas, de convivencia, de respeto no sólo a la gente sino por ser parte de, a todo el cosmos. Además, los sacerdotes mayas no son confrontativos y dentro de esa cosmovisión se aceptan otros credos. Creo que eso es de lo más rescatable que tiene Guatemala.
La religión es funcional, y por eso es que persiste por siglos. En el caso de esta cosmovisión maya, me parece algo muy bueno que se preserve, a pesar de tanta crueldad castellana y persecucción oficial durante los últimos siglos, y en el caso del cristianismo occidental, pues la gente se sigue y se seguirá matando en honor a Cristo.
Se satanisa tanto a las religiones musulmanas, y se mezcla tanto la politica con la religión, que llega a ser desagradable la convivencia en el planeta.
En fin, una cosa lleva a otra, y yo también creo que las "putas" (también satanisadas) son "un mal necesario", y yo las tendría en un altar por lo que representan para la sociedad. Creo que su labor puede llegar mucho más allá del sexo.
Arreglar todo con la mano, está un poco raro, Cayetano. No me puedo imaginar a toda la gente masturbandose en vez de estar unos con otros, de la mejor forma que puedan, con quien quieran, y ojalá todo fuera en un ambiente de respeto a la autodeterminación de cada quién.
Bueno, un gusto saludarlos. Una disculpa por mis fallas gramaticales y en especial porque de hace unas dos semanas, vengo confundiendo mucho el uso de la "s" con el de la "z", algo que antes no me causaba problemas.
Se cuidan.
Cayetano
6 dic 2007 | 06:11 AM
Hola Blogueros Anónimos,
……………………………....El onanismo no puede ser substituto para las copulas, pues la transferencia de material genético sería nula. Desde el punto de vista, puramente de placer, la mejor manera de satisfacer la carne es entre dos personas que se gustan para esos menesteres, y si, también se aman, sí es un poquito mejor, pero no es indispensable. A falta de una amante aventurera y experimentada que sepa practicar las técnicas eróticas, que conozca su cuerpo muy bien, y que tenga la comprensión básica del funcionamiento fisiológico sexual del macho, la paja es lo mejor.
.
Felicidades,
……………….Cayetano ò¡~
.
(Entre Paréntesis)
Woody Allen:
“La masturbación es amar a la persona más cercana y más querida”.
Pedro
7 dic 2007 | 12:01 AM
"Todos somos perfectos", si tienes razón, pero en nuestra esencia (O espíritu como mejor entendemos los occidentales), en forma somos imperfectos; cuando me refiero a forma estoy hablando de nuestro físico y nuestra psique (Emociones y mente). "Todos somos Dioses" dicen los Hindúes; quien puede afirmar lo contrario?? si somos parte de un todo, somos a la vez ese todo; como una celula de nuestro cuerpo lleva toda nuestra información genética, así llevamos en nosotros la esencia de "Dios", es decir de aquel del que formamos parte.
Que somos medio animales?? eso depende de si ves el vaso medio vacío o medio lleno. Si lo ves medio vacío es porque te identificas mas con tu parte animal y te crees encadenado a tus instintos. Si ves el vaso medio lleno es porque te identificas mas con tu parte humana, aquella que busca el auto mejoramiento, que puede percibir cosas tan abstractas como el amor y la belleza, el bien y el mal y busca alcanzar la perfección.
La parte animal busca satisfacer sus genitales (Lo puede hacer con la mano o con una Puta), la parte humana busca el amor y a través del amor encuentra una verdadera satisfacción sexual.
Cayetano
7 dic 2007 | 02:50 AM
Hola Blogueros Anónimos,
……………………………....El problema que yo veo con los creyentes y los libros ‘sagrados’, es el miedo acondicionado hacia esos documentos. Al creyente le da verdadero pánico pensar en dar opiniones sobre lo sagrado, ¿pero por qué? De acuerdo a la RAE: Sagrado es aquello digno de veneración por su carácter divino o por estar relacionado con la divinidad. Bueno… ¿y quién es quién… para tener la autoridad para determinar lo sagrado? La realidad del caso es que lo sagrado es fantasía para tomarle el pelo al creyente y controlarlo, literalmente. La biblia es un documento que tiene dos mil años, eso no lo hace añejo, eso únicamente lo hace viejo, históricamente el documento no es perfecto, científicamente tampoco, pero billones de creyentes lo aceptan como la verdad, y sin haberlo leído, aún. Sin embargo, esa no es razón para darle credibilidad; pruebas, pruebas… no pipirichadas poéticas, y el que cree por fe, cree por baboso. Eso no es galardón. Somos millones de alcohólicos en el mundo, pero esa no es razón para que nadie siga el ejemplo, aunque las compañías publicitarias y licoreras nos anuncien lo sagrado y singular de sus etiquitas. Es lo mismo… la misma cosa…
……Cualquiera puede tomar, cualquiera de los libros sagrados, y entenderlos por sí mismo. Ahí está toda la información escrita que deseamos saber. Si vamos a buscar el resumen, o peor aún, buscar a alguien que nos lo explique en pequeñas pildoritas, entregamos el esfínter de la manera más babosa, porque nos darán interpretaciones vociferas y apócrifas. No tomen mi palabra, vayan a las iglesias a observar, observar… y también lean la biblia de pasta a pasta, para entender de lo que se trata. Es un documento de suma importancia, especialmente porque los creyentes no la han leído, o no la leen como debe de ser. Usted, también, puede leer el documento y opinar inteligentemente, aunque primero tenga que recobrar la confianza en sí mismo.
……Quise saber la definición de teología, y primero fui al diccionario de la Real Academia, organización que esta cundida de catolicismo:
teología.(Del lat. theologĭa, y este del θεολογία, de θεολόγος, teólogo).1. f. Ciencia que trata de Dios y de sus atributos y perfecciones.~ ascética.1. f. Parte de la teología dogmática y moral que se refiere al ejercicio de las virtudes.~ de la liberación.1. f. Movimiento cristiano que propone una nueva lectura del Evangelio, con un enfoque social y político influido por el marxismo.~ dogmática.1. f. La que trata de Dios y de sus atributos y perfecciones a la luz de los principios revelados.~ escolástica.1. f. La dogmática que, partiendo de las verdades reveladas, colige sus conclusiones usando los principios y métodos de la filosofía escolástica.~ mística.1. f. Parte de la teología dogmática y moral que se refiere a la perfección de la vida cristiana en las relaciones más íntimas que tiene la humana inteligencia con Dios.~ moral.1. f. Ciencia que trata de las aplicaciones de los principios de la teología dogmática o natural a las acciones humanas.~ natural.1. f. La que trata de Dios y de sus atributos y perfecciones a la luz de los principios de la razón, independientemente de las verdades reveladas.~ pastoral.1. f. La que trata de la cura de almas.~ positiva.1. f. La dogmática que principalmente apoya y demuestra sus conclusiones con los principios, hechos y monumentos de la revelación cristiana.no meterse alguien en ~s.1. fr. coloq. desus. Discurrir o hablar llanamente, sin mezclarse en materias arduas que no ha estudiado.
.
Y también fui a Encarta, en inglés:
the•ol•o•gy [thee ólləjee]
(plural the•ol•o•gies)
noun
1. study of religion: the study of religion, especially the Christian faith and God's relation to the world
2. religious theory: a religious theory, school of thought, or system of belief
3. course of religious training: a course of specialized religious training, especially one intended to lead students to a vocation in the Christian Church
[14th century. Via French and Latin < Greek theologia "study of divine things"]
-the•ol•o•gist, noun
Encarta® 2007. © 1993-2006 Microsoft Corporation. All rights reserved.
.
.
Felicidades,
……………….Cayetano ò¡~
.
(Entre Paréntesis)
.
La Honorable doña Eloísa Velázquez, La Gran Puta, talvez dijo:
“Si los curas quedaran embarazados, el aborto seria sacramento”
Ego
7 dic 2007 | 05:34 AM
Por eso creo que dar definiciones basadas en la RAE no es muy útil. Sobre todo porque sabemos cómo es el proceso para que algo llegue a estar publicado en la RAE.
Lo mejor es citar libros.
Saludos.
Cayetano
7 dic 2007 | 05:55 PM
Hola Blogueros Anónimos,
……………………………....El lenguaje es un sistema de comunicación sumamente eficiente entre dos personas, no solo transfiere información puramente intelectual, sino también transfiere emoción y memes. El lenguaje es parte integral de cada ser humano, y por lo tanto es aspecto vivo. El español por tradición, desde Nebrija, y por decreto de los Reyes Católicos, el Castellano se les impuso a todas las provincias como el idioma oficial. Luego la academia se fundó en 1713; aquí el resumen:
Orígenes y fines
La Real Academia Española se fundó en 1713 por iniciativa de Juan Manuel Fernández Pacheco, marqués de Villena. Felipe V aprobó su constitución el 3 de octubre de 1714 y la colocó bajo su «amparo y Real Protección».
Su propósito fue el de «fijar las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, elegancia y pureza». Se representó tal finalidad con un emblema formado por un crisol en el fuego con la leyenda Limpia, fija y da esplendor, obediente al propósito enunciado de combatir cuanto alterara la elegancia y pureza del idioma, y de fijarlo en el estado de plenitud alcanzado en el siglo XVI.
La institución ha ido adaptando sus funciones a los tiempos que le ha tocado vivir. Actualmente, y según lo establecido por el artículo primero de sus Estatutos, la Academia «tiene como misión principal velar porque los cambios que experimente la Lengua Española en su constante adaptación a las necesidades de sus hablantes no quiebren la esencial unidad que mantiene en todo el ámbito hispánico».
……A mí juicio, la presencia de la academia en la cultura hispana es de supremo valor del lenguaje, porque por medio del diccionario y toda la labor sobre los estudios lingüísticos que mantiene, dado al carácter vivo y dinámico del idioma. El lema, ‘Limpia Fija y da Esplendor’, es un perfecto reflejo del carácter histórico de aquel momento en la España. Ahora, la academia ha dado un gran paso evolutivo, situándose dentro de la cultura no como la dictadora del lenguaje, sino como reportera.
……La academia no es una institución donde existe perfección lingüística, además, los académicos son susceptibles a su propio acondicionamiento psicológico y social, como en el caso de todo lo referente a la religión y creencias divinas. Por eso tenemos que estar individualmente alertas para no tomar opiniones como absolutas, y especialmente con el lenguaje, donde cada uno de los que lo practican, con gran flexibilidad lo adaptan a su propia personalidad. Pero también tenemos que ser razonables de no remodelar tanto el lenguaje, al punto de no ser reconocido al otro lado de la calle, y no poderse comunicar. El diccionario tiene su sitio propio dentro de la cultura. Para los usuarios del español, la Real Academia es de suma importancia, pero no es absoluta.
.
.
Felicidades,
……………….Cayetano ò¡~
Ego
7 dic 2007 | 06:21 PM
Buenos días.
Pues, sobre todo ahora que tiene un papel descriptivo, el diccionario de la Real Academia Española está peor, porque antes era una norma, una regla que se iba a romper, y ahora intenta describir con un proceso burocratico, algo que está vivo.
Lástima que me robaron mis ediciones impresas de la más reciente edición del diccionario de la RAE, porque podría citar un par de ejemplos.
En realidad yo rara vez he visto que un cientifico o un académico cite a la RAE. En Internet se usa mucho porque no existen fuentes digitales, no hay muchos libros cientificos modernos en versión digital, menos en español, así que la gente abusa de lo de la RAE y de "Wikipedia", y me parece que con eso sólo se propaga el sesgo y el mal procedimiento que existe en esas fuentes de información.
Saludos Don Caye.
Bianca
7 dic 2007 | 07:16 PM
Yo lo he dicho antes y no creo en citar libros, porque los libros son TOTALMENTE subjetivos, son una muestra aunténticamente de lo que el autor piensa, y un autor puede estar equivocado, como puede que esté tratando de manipular mi forma de pensar, de acuerdo al libro. Además ¿Cómo sabés si el autor no se basó en el diccionario también?
Yo opino lo mismo que Cayetano y sí considero útil el diccionario, muchas veces me encuentro con que leo un libro y no sé el significado de la palabra ¿Qué haría yo si el diccionario no existiera? quedarme en ignorancia, además, hay palabras del diario vivir que la gente utiliza en sentido equívoco y para eso sirve el librito, para aclarar dudas y despejar preguntas ... para matar la ignoracia en el léxico.
Ego
7 dic 2007 | 07:24 PM
Bianca, yo estoy hablando de ciencia, y eso tiene un rigor, aunque sea subjetivo.
Pero bueno, usted cite su diccionario, y los que quieran hacerlo. A mi me da igual, esto sólo es un foro.
Saludos.